Da fikk jeg hjelp til siden(litt feil på tabeller, dvs korta er det, men dere skjønner tegningen) . Tips til de som redigerer på denne siden; Bruk FireFox eller Chrome. Explorer er vanskelig å ha med å gjøre. Men her kommer mandagens tekst;
Før siste runde ledet Ove og Vidar med en topp. Flaks/uflaks avgjorde at Morten og Arild gikk forbi dem i siste runde, men Ove og Vidar kom på en sterk 2. plass. Ivar og Eivind var pallfyll. GRATTIS til alle sammen!
Vi har et årsbarometer gående gjennom Hele året. Her ser det ut som Ivar tar en solid seier foran Eivind. De gamle er altså eldst.....Arild ligger godt an til å ta 3 plassen. Men det er fortsatt 2 kvelder igjen av året, så de bør møte opp alle mann :) Resultatlista ligger helt øverst på resultatsiden. Trykk her
HUSK TURNERINGENE ! (se på nyheten under)
Mange artige og fine spill i dag, her kommer det noen:
Julegrisen 2013 ble vunnet av Geir H Bonsaksen-Tor A Reppen med 56,9% På andre fulgte Jonny Robertsen-Leif Riksvold med 55,6% og tredjeplassen gikk til Brynjar Karlsen-Bernt Hagen med 51,4% ellers var det skuffende oppmøte med kun 3,5 bord med fine premier så skulle det ha vært flere og spilt
Mariusz i leiinga etter tre kveldar, Sverre er nummer to og Torstein er på tredjeplass
10.12.2013 21:43
Snorre Aalberg
Tags:
men ikke si at jeg ikke prøvde å forsvare deg. Sånn som jeg (og de fleste andre? ) spiller avslag med 5 i major etter svar på Blackwood, så måtte du melde 6hj fordi du ikke hadde det (jeg trodde) makker spurte om, nemlig trumfdamen. Så sender Petter Tøndel fasitsvaret og de har konvensjon for dette. 5hj betyr noen ting, men det må Odin rett og slett ha glemt. Derfor overskriften. (Jeg antar det er akkurat det samme Boye mener når han sier at "5hj-melderen må ha trumfdamen selv") Her kommer Petter sitt svar.
Hei Snorre,
Jeg ser det er mange meninger om hvordan jeg og Odin burde meldt 7kl. Og først og fremst må jeg si meg 100% enig i Boyes kommentar om at disse MÅ vi melde. Når det gjelder mange av de andre kommentarene, er det som vanlig vanskelig å gi gode kommentarer uten å kjenne alle detaljer.
Slik RKCB fungerer er man i enkelte sekvenser nødt til å tolke riktig antall ess hos makker for å få kontroll videre. Så slik som de fleste spiller bør man da i dette spillet (som du og Leif Erik skriver) skjønne at makker har 3 ess, og komme med 5NT som storesleminvitt. Med det formål å kunne starte alle storesleminvitter så lavt som mulig, spiller nok Odin og jeg annerledes enn de fleste her. Så hos oss er 5hj for spill dersom svarhånda har 0 ess, mens det bekrefter at alle nøkkelkort er på plass dersom makker har 3. Dette gjelder i de fleste RKCB-sekvenser (men med noen definerte unntak). Dette betyr at i de tilfeller makker har 3 ess kan vi aldri stoppe på 5trinnet (men det gjelder vel slik de fleste spiller) Dette betyr også at de sekvensene der en må tolke riktig angående antall ess hos makker er forskjellige fra de i et mer standard system. Dermed burde sannsynligvis meldingsforløpet fortsatt som Boye foreslår.
Når det er sagt, synes jeg ingen av kommentarene belyser den største feilen i dette meldingsforløpet. Med min hånd er det mye bedre om makker får meldt RKCB og får tatt kontrollen over meldingsforløpet videre. Jeg burde derfor meldt 4sp over 4hj, og da går resten av seg selv.
Petter
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jeg er lærer i barneskolen, så da er jeg vant med å repetere ting både en og to ganger. Det gjør jeg også denne gangen fordi det Petter skriver her er rett og slett nytt for meg, men det er genialt
Oppsummert (slik jeg forstår): Når svaret på Blackwood viser 0 eller 3 ess har 4NT-melderen disse mulighetene. (for enkelhets skyld er hjerter trumf og svaret 5kl viser 0/3 essverdier). Svar over 5hj er som vanlig. 5ru --> "Har du trumfdamen, makker?" (standard svar) 5hj -->
MP-treffet ble vunnet av Arne Kristian og Kåre, etter å ha kniva om førsteplassen store deler av kvelden mot Hilda og Trine. MP-treffet sammenlignes på samme måte som en simultanturnering, og jeg vil legge ut lenk til resultatene så fort disse foreligger.
I spillet under var det bare små detaljer fra suksess i en hardmeldt slem. Etter å ha oppvurdert min egen hånd til en 20-poenger, og dermed god nok for NT-intervallet 20-21, fikk jeg trumfhånda på min hånd. Verdiene til meg og makker satt fint sammen, og derfor var ikke 6 hjerter helt håpløst. Vest hadde vært innpå med rutermelding, men istedet for å gi deg en fordel ved å spille ut ruteress spiller han heller ut liten spar som må gå til honnør på hånda. Hvordan planlegger du spillet fra syds hånd?
Det vart delt siger på klubbkvelden. Resultata ligg i menyen.
Det er ikke ofte en oppnår over 70% score i en turnering. Når Arnt og Øyvind presterer hele 76.04%, er det tindrende klart at de har vært bortimot feilfrie selv, men kanskje har de hatt litt tur i tillegg.
« Forrige Neste » 1... 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 ...11973
