Jeg skreiv for et par dager siden om "The power of the ten" og har fått flere positive tilbakemeldinger. Dere som er toppspillere kan selvsagt dette, men for litt mer ferske kan det være noe å ta med seg. Det er oftere jeg får tyn enn skryt, så revet med av bølgen fortsetter jeg i samme stil.

Før jeg sier noe om "gode" og "dårlige" honnører har jeg tenkt å slå i hjel mine egne kommende argumenter. En skal være forsiktig med å oppvurdere og nedvurdere honnører før en vet noe om makkers kort. D32 er nesten ubrukelig mot tre små hos makker, men han han EKKnxx i fargen tetter damen alle hull.

Derfor skal du ta alt det jeg har tenkt å si med en klype salt fordi det vil ikke gjelde bestandig, men i bridge er det om å ha regler som gjelder ofte. Gode spillere har evnen til å revurdere kortenes verdi etter hvert som meldingsforløpet utvikler seg. Tilpass er alltid et pluss. Kortfarger er pluss når du vet at dere har nok trumf til sammen, men singelton i makkers hoverdfarge er ofte en negativ faktor. Honnør(er) i makkers langfarger er bra. I motspill kan det derimot være et  pluss med honnørene spredt, fordi det hindrer at motparten enkelt kan ta stikk.

Jeg begynner med honnørene

Det første vi gjør etter at vi har telt til tretten kort, er å finne ut hvor mange honnørpoeng vi har på hånda. 4 for esser, 3 for konger, 2 for damer og 1for knekter er vanlig. Denne skalaen er ikke helt bra, fordi damen og knekten er overvurdert, mens kongen og esset er undervurdert. Vienna talte 7-5-3-1, noe som i utgangspunktet er en bedre skala og yter honnørene bedre rettferdighet.

Når vi teller slavisk 4-3-2-1, tar vi ikke høyde for at honnører i kombinasjon nesten alltid er et pluss, mens løse fugler kan være synsbedrag. EK er syv honnørpoeng som 100% sikkert gi to stikk (uten trumf), mens KJ ikke trenger å gi et eneste stikk hvis ED sitter bak. Har vi KJ i alle farger har vi seksen honnørpoeng, men i utgangspunktet ingen stikk. EKDJ i en farge er bare ti honnørpoeng, men fire sikre.



4-3-2-1 tar heller ikke høyde for at tier og nier forsterker honnørkombinasjoner. KKn109 er alltid to stikk, tre hvis damen er på plass. KJxx trenger ikke gi et eneste stikk. KKn109 gir alltid to stikk selv om fargen spilles fra hånda.


A: Dx, Kxxxx, Dx, Kxxx

B: xx, KDxxx, xx, KDxx

Begge disse hendene er blindemann.  De inneholder ti honnørpoeng, men hånd B er mye sterkere enn hånd A mest på grunn av disse to faktorene:

• Honnørene er samlet og hjelper hverandre
• Honnørene er i de lange fargene

For å "bevise" dette kan du tenke deg at du spiller uten trumf og har tre småkort på hånda. A trenger ikke å gi et eneste stikk,. mens B gir helt sikkert ett i hjerter og ett i kløver. Potensiale for stikk er også mye større med hånd B. Gitt at du kan spille opp mot hendene over, vil B alltid gi to i hjerter og to i kløver hvis esset sitter foran. Med litt gunstig sits vil hånd B kunne gi fire stikk i hjerter og tre i kløver, tilsammen syv stykker. I hånd A er det mye lengre vei fram til stikk i det hele tatt.

For enda bedre å kunne vurdere en hånds verdi, pleier jeg å tenke meg at makker har knekten tredje. Da ser du også at hånd A trenger fremdeles ikke å gi et eneste stikk uansett hvor fargen spilles fra, mens hånd B nå gir mange stikk selv om fargene må spilles fra bordet.

Nå forsterker jeg med tieren.

A:  K10, D10xxx, K10, D10xx

B: 10x, KD10xx, 10x, KD10x

Mot knekten tredje begynner også hånd A å gi stikk, men det er seine stikk. I både hjerter og kløver må først både esset og kongen ut før spillefører kan hente for D10. I hånd B er spillefører et helt stikk foran fordi det er kun esset som må bort før det er fire sikre i hjerter og tre sikre i kløver. 

Når det kommer til motspill, kan det godt hende at A er en bedre hånd. Mot knekten tredje i alle farger hos makker, har vi minst ett hold overalt. Det vil være vanskelig å overumple oss noe sted. Hånd B har to viåpne farger og motparten kan ta mange stikk både i spar og ruter.

Oppsummert:

Hvis du har hånd B og makker åpner med 1sp eller 1ru, kan du ta det lugnt inntid videre. Du har fine honnører, men enda er det ikke sikkert at de passer sammen med makker. Ta det alstå kuli, men det er gode sjanser for at du kan komme sterkt tilbake.

Åpner han derimot med 1hj, har du en stikkbombe. Likevel skal du holde litt igjen, fordi hvis makker også har kløver og ikke er alt for sterk kan motparten rekke å beite deg i spar/ruter. 

Den beste hånda har du hvis makker åpner med en naturlig kløver. Du har nesten bare positive faktorer, tilpass i trumf, lang sidefarge med honnører og kortfarger. Gi makker denne "tamme" sektenpoengeren E32, E32, E2, E5432 og du har en enkel lilleslem i kløver med kun 26 honnørpoeng tilsammen. Gi makker den sjette kløveren og alle stikkene er å slenge i veggen med normal sits.
Hvis makker har en helt grei trettenpoenger:  E5432,32, KD32,E3 skal du slite med å vinne særlig mer enn 1NT, i alle fall hvis ruteresset er bak KD.

I alle mine eksempler har jeg plukket ut ideelle hender for å understreke poengene mine og jeg har gitt verst mulig kort når jeg skal bevise det motsatte. Slik er det selvsagt ikke i virkeligheten, men jeg er helt sikker på at på lang sikt vil bli belønnet ved å ta det jeg sier med i betrakting når du spiller bridge.

Det er et ønske og et håp at denne sida skal kunne være et sted også for meningsutveksling. Derfor oppfordrer jeg dere alle til å komme med innspill. Finn en artikkel som har noe med det du ønsker å si. logg deg på og si det du har på hjertet. Det kan være et spill, et meldingsforløp, skryt til noen som har gjort noe bra, innlegg som har noe med bridgepolitikk å gjøre, en kommentar til arrangementene våre eller andre ting.

Det vil stå et tall bak "kommentarer" når det er noen som har lagt inn noe. Jeg liker alltid å lese slike ting.

Thor Simonsen har sagt noe om den svenske bridgefestivalen i forhold til den norske. Det finner du lenger nede. Kritikk er bra når det er konstruktivt, men det er også lov å komme med positive tilrop.

Kjør på!!