Vi gratulerer Rune Andresen som superstormester og Geir Brekka og Nils Otto Eliassen som stormester med stjerne. En mosom kurisitet er at Nils Otto har spilte ALLE sesjonene i ALLE Bridgefestivalene siden den startet for snart femten år siden. Det er tøft! Han har hatt diverse hjerneslag og fysiske utfordringen uten at det har stoppet han. Jeg bøyer med i støvet!!





Rune Andersen





Nils Otto Eliassen



Geir Brekka

Det er en feilpunsj som utgjør 11 Vinnerpoeng i kampen mellom ABAX og Thoresen. Det var spillernes feil at det skjedde, men jeg håper resultatet blir rettet opp i god tid før morgendagens spilling slik at Monradtrekningen blir rett. Midt i rurneringen er det ikke mulig å få til slikt, men når feilen skjedd i siste runde og regnskapet har natta på seg, bør det kunne gå an vel? Ingen stor sak, men rett skal være rett. Forutsatt at det praktisk er mulig å fikse.


RESULTATER ÅPENT LAG

RESULTATER VETERAN. Her leder predident Jostein Sørvoll med makker Erik Bølviken.

RESULTATER DAMER.  Her leder Åse Langeland og Kristine Breivik




Ellers registrerer jeg at nesten ingen norske par har systemkort. Jeg har spilt åtte kamper mot åtte ulike par. Hittil er det ett av dem som har hatt et ok utfylt kort, ett par hadde noen yderst få linjer, mens de siste hadde ingeting. NADA. Jeg liker nå en gang at regler er regler, uten at heller dette er noen stor sak. Når regelen ikke blir håndhevet, er det å forstå at spillerne etter hvert gir blaffen.

Dette er en av bridgeteoriens mest diskuterte tema. Du har denne fargen:

E10987

K654

Du legger ned kongen og øst følger med damen eller knekten. Nå sier teorien om begrensa valg at du skal ta finessen gjennom vest i neste stikk. Begrunnelsen er at hvis øst hadde hatt DJ dobbel, kunne han like godt lagt det andre kortet i fargen. Når han visselig fulgte på med honnøren sin, var det derfor sannsynlig at han ikke hadde noe valg. Sannsynligheten for at dette stemmer, er størst når det mangler fiire kort i fargen, men selv med både fem og seks kort ute, er det matematisk korrekt å spille slik selv om sannsynlighetene næremer seg hverandre når det er flere kort ute.

I gårsdagen kamp i 6.runde i NM lag kom disse kortene:



Vest skulle spille 6hj etter at nord hadde meldt inn spar og spilte ut kløverdamen. Kongen i bordet vant og så la de fleste spilleførere ned hjerteresset og en honnør kom på. Ser du isolert på hjerterfargen, er beste spilleplan nå å ta for ruteresset, stjele en ruter, hjerter til åtteren, spar til esset og hjerter til nieren. Nå blir det fire hjerterstikk i bordet, en ruterstjeling på hånd, fem kløverstikk og to esser. Tilsammen 12.

Men hva er det som gjør at denne gangen stemmer ikke kartet helt med terrenget?

Jo, det er fordi at en god spiller i syd vil legge en hjerterhonnørogså fra DJx. Når spillefører så kapper på åtteren, spiller syd en tredje hjerter og spillefører mangler dermed et stikk. Det vil bli en rutertaper til slutt.

Dette forutsetter imidlertid at syd er våken og klarer denne falsecardingen. Hvis syd alltid legger "ekte", er planen med å spille på honnør fjerde foran matematisk korrekt.