Jeg skal vært forsiktig med å fortelle landslaget hvordan de skal melde, men jeg synes Jan Tore Berg hadde en feil vurdering i mandagens siste landslagstrening. Han satt med følgende kort:

Kn1043
KKn98
E
K1082

Åpnet med 1kl og hørte makker svare 1ru, som viser hjerter:

Nå hoppet han til 3ru for å vise singelton og firekort hjerterstøtte. Styrken trenger vel ikke være mer enn en god maksimum 12-14, men er ubegrenset oppover.

Min kjepphest er at singelton'er tar ikke stikk, men de hindrer motparten å ta stikk. Singelton'er er mer verd dess mer trumf makkerparet disponerer, fordi da kan trumfen både brukes til å kryss-stjele, samtidig som en ikke mister kontrollen i spillet.

Flytt ruteresset til kløveresset og hånda ser slik ut:

Kn1032
KKn98
3
EK108

og er etter min mening langt sterkere enn den første, fordi honnørene er plassert i langfargene og ikke i kortfargen. 

Min konklusjon: Den første hånda er verd bare en vanlig hjerterstøtte, mens den andre forsvarer et hopp til 3ru.


Enig eller uenig med meg?

____________________________________________________________

Når jeg har skrevet om analyser for å finne et bestemt kort, er jeg alltid på jakt etter å finne ut om hvor mange "ledige" plasser hver av de to motpillerne har. Hvis den ene har åpnet med 1sp som viser femkort, er det maks åtte ledige plasser hos han. (13-5 = 8). For hver gang en motspiller følger farge, er det en mindre ledig plass.

Et manglende kort, er statstisk oftest å finne hos den motspilleren som har fleste ledige plasser (ukjente kort). Dette regnestykket er selvsagt ikke så enkelt, fordi det er mange andre faktorer som spiller inn. F.eks vil den motstander som f.eks har åpnet, normalt ha minst 10hp. Hvis din side disponerer 30hp, vil du med 99 % sikkerhet vite at den manglende damen befinner seg hos åpneren. Hvis makkeren til åpneren har passet og allerede vist en honnør, vet du at han neppe har en til. 

Kristoffer Hegge kommer med et innspill til og jeg må si at den måten han ressonerer på, har jeg ikke tenkt på før. Umiddelbart skurrer det litt, men det er ikke første gangen mine analysemetoder viser seg å være verken den beste eller nest beste. Interessant å se at et spesifikt kort i en forsåvidt uinteressant farge kan påvirke hvordan en best spiller for å finne en manglende dame i en annen farge. 


Av Kristoffer Hegge

HER ER ANALYSEN