Forsiden

Tips Login

Avansert søk

Søk etter alle ordene

Søk etter eksakt frase

Publisert

Vis pr. side

Søk etter "" ga 120452 treff

1. og 2. divisjon 2015-16

Sommerbridgen: Thor Eivind Wærstad vant sammenlagt

06.09.2015

Thor Eivind vant sommerbridgen 2015

Sommerbridgen: Thor Eivind Wærstad vant sammenlagt

Lag spilling

18.08.2015

Vi har nå klart oppsettet på 6 1/2 lag.

A- Pulja:

Kolbotn BK1 (Eva Lund, Per Storjord, Niels Christian Nielsen, Jan Løvfall og Lars Erik Thomassen

B-Pulja:

Kolbotn BK2 (Svein Arild Naas Olsen, Bjarne Erlandsen, Trygve Sætereng, Bjørn Barlie, Sven-Åge Lund og Bjørn Tore Hallen)

Kolbotn BK3 (Torill Haakenstad, Knut Karlsen, Bjørn Håvelsrud og Benta Buan)

Kolbotn BK4 (Odd Arne Bertheussen. Karl Johan Bjørn, Tom Stenbakk, Bente Skymoen, Reserve: Truls Bjerkås)

Kolbotn/Ås (Bård Lian, Einar Knutsen er Kolbotn BKs spillere)

C-Pulja:

Kolbotn BK5 (Elisabeth Johansen, Hege Johansen, Frode Lange Nielsen, Siri Bråtane, Reserve: Kristine Kvernstrøm)

Kolbotn BK6 (Gerd Irene Knutsen, Sven Pran (De andre spillerene blir avklart snart)

Vi jobber med å få et lag i D-pulja.

Påmelding til seriemesterskapet nærmer seg. Kolbotn BK har ingen lag i høyere divisjoner. 4 Divisjon spiles i år på Folkets Hus på Ski. Dato er 22-23/11 og 30-31/1 (2016). Her må vi forsøke å få satt sammen noen lag. Begynn å avtale og gi styret beskjed.

Onsdag reiser Roger Berg, Jan Løvfall, Lars Erik Thomassen sammen med Toralf Lossius til Riga(Jurmale) for å spille Lag og parturnering. Hjemmesiden

Det vil også bli sendinger på BBO (Vugraph)

Tjyvstarten 2015

06.08.2015

Resultatlink, live oppdatering: bridge.no/var/ruter/html/2100/2015-08-29.htm

6 friske lag på startstreken.

Ved å trykke "les mere" finner du hele invitasjonen.

Les mer...

Mike Passell: "Dette er det som skjedde"

18.08.2015 11:21

7988 Snorre Aalberg

Tags:

Det er lov å gjøre dumme ting og det er viktig at vi ikke korsfester folk som har vært uheldig/ukloke. Mike Passel føler han har fått ufortjent mye pepper for sin handling og ønsker derfor å stå fram med sin versjon. HER ER ARTIKKELEN. (takk, Harald Berre Skjæran)

______________________________________________________________

Tanker om Skandale 1 og Skandale 2

18.08.2015 11:24

7988 Snorre Aalberg

Tags:

Av Thomas Charlsen

Hei Snorre,

Leser dine to fantastiske innlegg på bridge.no angående de to skandalesakene, tapet for Boye og Espen må føles enormt surt og urettferdig for dem.

Jeg har selv opplevd å rykke ut i to kvartfinaler nå i vår/sommer på det som oppleves tilsvarende tilfeller, jeg kan love deg at det ikke er moro.

Likefult er lovverket en del av bridgespillet, og de som kan denne delen av spillet, vil uten problemer kunne skaffe seg mange «ekstra» imps i løpet av en sesong. Ofte, som i den nevnte kampen, er det små marginer som skiller. Hva er galt med å ta de marginene man er berettiget til ? Vi lo av utlendingene som kalte norsk langrenn for juks, fordi vi hadde bedre utstyr (les smurning)enn konkurrentene. Det var jo opplagt lov i henhold til norsk etikk og moral.

Når det gjelder bridge er vi norske i en særstilling; vi vinner absolutt ingen appeller internasjonalt. Mener å huske at Geir H. fortalte at han ikke kunne huske å vinne en eneste en de siste 20 årene. Heldigvis er Tor og Geir så gode at de tar det igjen i resten av spillet!

Kanskje er vår rettsoppfatning her i nord rimelig annerledes enn resten av verden ? Eller kanskje burde vi satt oss inn i regelverket og «utnyttet» dette på like god måte som en del utlendinger ? En ting er sikkert, det er i hvert fall ikke en ulempe å sette seg inn i lovverket. I denne sammenhengen er vi norske dessverre født med en sterk rettferdighetssans, hvor vi heller baller oss inn i en diskusjon om vi ikke burde løst feilinformasjonen likevel. Vi skal liksom være 100 % skadelidende eller så droppes stort sett TL. Og om man ikke er 100 % og roper på TL- ja da får man jammen som hatten passer av bl.a. enkelte journalister.

Når det er sagt, på toppnivå er det viktige å vinne enn å delta. Slik er det heldigvis ikke for de aller fleste bridgespillere, som finner glede i vår gentleman sport. Dog, kombinasjonen av store pengebeløp og prestisje gjør at noen alltid vil forsøke å maksimere sine sjanser med TL mm. Slik er det i all idrett/konkurranse. Jeg har i begge mine tilfeller i vår mottatt innrømmelser fra motparten (som opplagt ville endret resultatet), men når man skal gjengi sannheten ovenfor dem som dømmer så blir historien en annen. Man får liksom følelsen av at noen vet hvordan de skal tilpasse diskusjonen. Trist, men det er bare til å bli vant til det på dette nivået, selv om det gjelder kun de færreste.

Ellers har jeg ingenting til overs for å begynne å ta opp gamle juksebeskyldninger mot Schwartz- Fischer. Hva har det med disse sakene å gjøre ? Hva er poenget ditt ?

Det er sikkert ikke verre nå enn hva det var med tidligere lagkamerater, uten at jeg vil antyde noe som helst. Dessuten er det ingenting med disse spillene som har noe med juks å gjøre.

Begge alerterte i første spillet, så her hadde de opplagt en klar avtale som ble forpurret av at motparten ikke hadde klar avtale. Hvorfor skal de bli straffet for det ? Det andre spillet er det selvfølgelig «latterlig» at man ikke får gjort om scoren. I motsetning til mange deler av bridgelovverket har man her en klar regel som man må forholde seg til og det dømmes likt konsekvent. Som den solide journalist/blogger du er, kan sikkert du også finne ut begrunnelsen for at lovverket for det andre spillet er som det er. Det eneste jeg kan love deg er at det ikke er så lett som det kan se ut til ved første øyekast.

Med ønske om en fortsatt skandalefri bridgesesong!

Thomas