Det gjøres mye bra i denne saken, også  fra det israelske bridgeforbundet. De var tidlig ute med å sette ned et internt utvalg for å se på juksesaken. De uttalte seg verken i den ene eller den andre retningen, men sa at de ønsket å se grundig på alle sider.

Nå har de konkludert med at det er så mange uavklarte forhold i saken mot Lotan Fisher og Ron Schwartz, at de ser at det tjener bridgens beste at Israel sier fra seg plassen i det kommende VM i Chennai. Fisher og Schwartz hadde tidlig trukket seg fra landslaget for å spille Transnationals for VITAS (Litauen), men de var et av parene som spilte forrige EM og kvalifiserte Israel. Presidenten i det israelske bridgeforbundet, Gilad Ofir,  sier at "We state that this decision is neither a confirmation nor a denial of the guilt of Mr. Fisher and Mr. Schwartz.

En voksen avgjørelse av det Israelske Bridgeforbundet! Nå forventes det at EBL og WBL tar ballen like fort og kommer med en dom i saken. Jeg kan ikke skjønne at de trenger mer bevis og alle er tjent med å få juksemakere ut av banen, en gang for alle spør du meg.

Boye sier at det "kommer mer". Jeg håper han setter fullt trykk på å få lagt fram alle sider. Er det flere spillere og par som har svin på skogen, må de bevisene også legges fram for domskomiteen sånn at bridgen kan få starte på nytt. Et eneste råttent eple i en kasse kan ødelegge all den andre friske frukten.

Enda en gang. Norge og norsk bridge skal være så stolte som vi kan for å ha en spiller som turde starte kampen. Så langt har Boye lyktes fullt ut og jeg beundrer motet hans. Boye visste ikke hva som ville skje da han begynte, men som han har sagt hele tiden. "Dette handler ikke om meg, ikke om enkeltspillere eller enkeltpar. Dette handler om bridgens framtid". Mange av oss har gjemt oss litt bak hushjørner og stukket hode fram for å sole oss når skydekket har sprukket opp. Boye er den som har stått i kuling og pøsreng.

HER ER ARTIKKELEN FRA NEWINBRIDGE.COM

____________________________________________________

I går hadde jeg gleden av å spille turnering med Espen Lindqvist. Det var som jeg allerede har sagt lenger nede, en udelt glede. Ikke bare er han en dyktig kortspiller, men også en flott fyr. Før vi startet gjorde jeg det klart at jeg kom til å gjøre (minst) et par feil, så det måtte han bare forberede seg på. "Jeg sliter noen ganger med å følge med på småkorta. Hvis du legger treeren før toeren for å fortelle at du ikke ønsker kløverskift, kan jeg misse det". Her skal du se at det er ikke bare småkortene jeg sliter med. Konger og damer også.

La oss si at du har nylig brutt ut av et forhold på hjemmebane og er på byen for første gang siden du ble singel. Du sitter i baren og slapper av når du møter et blikk fra et menneske et par stoler bortenfor. Det kommer noen signaler derfra, og du begynner å analysere om det er styrkekast eller fordeling fra gjenværende. Jeg skal ikke dra denne for langt, men poenget er at du må omsette informasjonen du får til en handling. Kanskje skal du gjøre deg kostbar for å pirre nysgjerrigheten til signalisten? Kanskje skal du angripe for fullt , dra opp hele ankeret og la båten drive av gårde?



Først når kvelden er omme vet du om du klarte prøven. Det hjelper lite at du tolket signalene rett, hvis du handlet feil. Beviset får du vet å snu hodet 90 grader i senga når du våker i grålysninga. Er det en tom hodepute der, missa du. Ligger det blonde krøller og brer seg  utover hodeputa, vanket det pluss i belønning da slippen kom tilbake etter runden.

Dette handler selvsagt om det jeg snakker om over, men jeg må beklage og si at jeg ble liggende alene i senga. Makker Espen Lindqvist spilte ut kløveresset og skifta til ruter tre, invitt inne i spillet. Jeg brukte kongen og spillefører vant med esset. Så hjerter ess og hjerter til damen i bordet. Makker var renons i hjerter, men han la kløver konge og kløver dame.

Spar fra bordet og nå er det min tur. Jeg så at makker la de to høyeste gjenværende kløverne og jeg skjønte at han mente å fortelle at "det er noe med sparen her makker!": I stedet for å bruke et  par ekstra sekunder når jeg skulle omsette informasjonen jeg satt inne med til en handling, så stakk jeg med kongen ganske så kjapt. Uansett hva makker hadde i spar, så trenger jeg da ikke den informasjonen siden jeg har de to høyeste?

Jeg var sikkert påvirket av at makker var renons i hjerter, så hjernen min klarte rett og slett ikke se for seg det aktuelle scenariet. På samme måte som hun i baren forvrret deg med strutteskjørt og utringing til navlen. Det er lett å bli for ivrig.

Her er kortene og det var da Espen for første og eneste gang hevet stemmen en desibel. "Jeg kødder ikke med deg når jeg kaster konger og damer, Snurr!"

Nå ble det bare 500 i beit og nesten bunn når de fleste andre hadde 620 i 5kl. Hadde jeg besinna meg og lagt liten spar, ville vi tatt tre sonebeiter for 800 og omtrent hele kassa.