Torbjørn/Ove vant - Eilif/Odd-H. ble nummer 2
4 april spilte vi 7 og siste runde av vårturneringen med deltakelse av 14 par. Åse og Helge vant. Ernst og Alf Henning ble nr 2 og Ronny og Kai ble nr 3.
Sammenlagt vant Martin og Ole. Alf Henning og Ernst ble nr 2 og Åse og Helge ble nr 3. Vi gratulerer.
Angedalen, Førde 11.04. Innbyding
Haldor Sunde - Frode Holen vann turneringa
Resultatliste
Hafslo, 12.04. Innbyding
Reidar Johnsen - Sivert Bakk tok sigeren i Hafslo
27.03.2017 01:23
4959 Geir Olav Tislevoll
Tags:
KM par og NM kvalifisering ble arrangert i Oslo i helgen. Steffen Fredrik Simonsen og Kåre Bogø gikk ut i hundre og tok tidlig en stor ledelse. Det ble til slutt en soleklar seier foran Jon Egil Furunes - Jan Mikkelsen med Kristoffer Hegge - Fred Kristiansen på 3.plass. De to først plasserte parene er kvalifisert for parfinalen.
Når man spiller godt og har nydelig gli lykkes det meste, av og til selv om man tar avgjørelser som i teorien viser seg å være feil. Her er en meldeprøve Kåre Bogø fikk som vest:
Vest hadde sannelig mye ekstra for sin innmelding 2 kløver. Hva kan øst ha? Han melder 5 kløver i utgunstig sone og da er det nok sannsynlig han har sterke kort og tror det står. Med så mye hos innmelderen er det klart han må få lov å tenke på slem. Problemet er sparfargen. Kan øst ha kortfarge i spar? Neppe, for hvorfor tok han i så fall ikke med seg en Splintermelding (kortfarge) på veien til 5 kløver? Øst kan vel ha K-Q i spar, eller esset, og i så fall står 6 kløver. Men det er også en fare for to raske spartapere.
Bogø syntes han hadde så mye ekstra at han løftet til 6 kløver. Det var feil - i teorien:
Med spar ut mot kløverkontrakt spilt av vest står ikke engang utgang, forsvaret får to sparstikk og en stjeling. Nord spilte ut spar 8 til liten damen og...knekten fra spillefører, den skjulte hånden. Kan/bør syd la seg lure av det?
Jeg mener svaret er et klart NEI, syd bør ikke la seg lure. Det er vel kanskje slik at enkelte har avtale om å spille ut sitt høyeste kort i makkers farge i sånne situasjoner. Det må være en dårlig avtale. Spesielt mot slem er det veldig viktig å være nøyaktig med fordelingskast og fordelingsutspill. Det er ofte helt kritisk. Nords spar 8 kan dermed ikke være noe annet enn åtteren dobbel eller singel. Hvis vest har knekten singel har nord 8-7-6-5. Tja, noen vil kanskje spille ut åtteren fra det, men jeg tror altså det er feil, det bør spilles korrekt fordeling ut. Og 8-7-6-5 er ikke sekvens, vi definerer 10-9 som laveste sekvens. Har man disse enkle avtalene så er det ingen problemer for syd i dette spillet, han stoler på makkeren og kan ta for spar ess i andre stikk.
Det er vel kanskje litt forståelig at syd begynte å tenke i feilaktige baner. Han syntes det var rart om vest hadde lettet til 6 kløver med knekten tredje i spar, spesielt fordi vest heller ikke har ruter ess som syd sitter og ser ned på. Etter å ha surret rundt i slike tanker en stund skiftet syd til hjerter! Dermed var 6 kløver hjemspilt i løpet av sekunder, +1370, en delt topp på veien til KM tittelen.
Merk at 6 kløver står om øst er spillefører, men det er i praksis nokså vanskelig å få til.
Turnering over 5 kvelder fra 21. mars til 25. april - alle teller
Sluttresultat
Styret har revidert reglementet for utgiftsdekning i forbindelse med Seriemesterskapet, NM for klubblag og KM lag.
Presisering i forhold til det å være en aktiv klubbspiller med rett til dekning av utgifter. Og ellers noen mindre justeringer.
Hele reglementet er opplsått i Bridgens hus. Eller fås ved henvendelse til styret
Suveren seier til Svein og John Ivar i dag, kryss fingrene for at simultanresultatet blir enda bedre.
Saker til årsmøtet leveres til John Ivar i god tid, gjerne på mail. Aktuelle saker kan jo være turneringsreglementet. Jeg synes det blir for mye bingopreg når vi spiller med mindre enn 4 fulle bord, og foreslår som før at hvis det sammenfaller med simultan, så teller simultanresultatet. Sammenfaller det ikke, så foreslår jeg at vi spiller som IMP across the field. Da kreves det at vi har ei mer fleksibel terminliste, for det lar seg vel ikke å gjøre om den scoringa til prosent. En løsning kan da være at vi setter opp ei turnering over 4 kvelder, der 4 påfølgende kvelder med prosentberegning der det er minst 4 fulle bord teller, og samler opp på samme måte 4 påfølgende kvelder med IMP beregning. Det kan jo bli litt kaotisk, da det kan bli langt imellom første og siste kveld med IMP, men jeg mener det absolutt kan la seg gjøre. For klubbmesterskapet bør det settes opp et eget reglement, for der faller vel forslaget mitt noe tyngre for brystet, noen lager sikkert et forslag der??
« Forrige Neste » 1... 4174 4175 4176 4177 4178 4179 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187 ...12011
