Kenneth og Bjørg vant Mallorca Torsdag 25.mai
Helge og Dagfinn vant Mallorca Onsdag 24.mai
Leif og Helge vant Mallorca Tirsdag 23.mai
Leif og Helge vant Mallorca Mandag 22.mai
Erling og Reidar vant Mallorca Søndag 21.mai
Leif og Helge vant Mallorca Lørdag 20.mai
Seieren i kveld gikk til May-Liss Lian og Knut Molander. Vi gratulerer
21.05.2017 01:25
4959 Geir Olav Tislevoll
Tags:
Det er bra å ha gode meldekonvensjoner på repertoaret. Mange synes imidlertid å glemme at konvensjonene er verktøy som skal brukes kun når vi har bruk for dem, ikke som en "show off" fordi vi er stolte over det fine vi har på systemkortet vårt!
Hvis man bruker en konvensjon uten egentlig å ha bruk for den gis det informasjon, men det er ikke informasjon vi selv har nytte av hvis vi allerede vet hva sluttkontrakten bør være. Paradokset er at hvis vi gjør slikt så gir vi motparten informasjon som kan være nyttig for dem for å finne motspillet, og vi står i fare for å få et dårligere spill enn om vi gjør det enkelt og melder det vi kommer til å ende i uansett. Vi kan altså få et dårligere spill FORDI vi har en god konvensjon på repertoaret!
Det kan også være slik at ved å bruke en konvensjon, for eksempel overføring, så kan sluttkontrakten komme på feil hånd. For å unngå slikt må det brukes logikk, og ikke automatisk bruke en eller annen konvensjon. Her skal du få se et eksempel fra en turnering forleden. Spillet ble gjengitt i en artikkel fra en turnering i New Zealand. Artikkelforfatteren forteller kun det triste som skjedde, men han berørte ikke det opplagte faktum at fadesen lett kunne vært unngått.
Ser du poenget i denne meldesituasjonen?
Giver øst, N/S i sonen
Makker på østs plass åpner med 1 grand som er 12-14hp. Dere spiller ganske standard over grandåpning, med Stayman og overføring. Hva melder du?
I slike situasjoner, med "enkle" kort er det alltid en viss fare for å melde for automatisk uten å tenke gjennom hva som kan være et poeng. Mange vil ta fram 2 ruter - overføring - med vests kort, og over østs neste melding si 4 hjerter.
Slik så Ø/V sine kort ut:
4 hjerter er riktig kontrakt, men det er soleklart at utgangen helst bør spilles av vest. Og det kan vest se på sine egne kort. Det må være bedre å få utspillet opp mot vest sine kort enn eventuelt få et farlig gjennomspill i en av de sorte fargene. Selvsagt kunne det vært slik at øst hadde en ruterkombinasjon som de ikke ville likt å få gjennomspilt i utspillet, men det er nok større sjanse for at det er bedre å ha vest som spillefører. Derfor burde vest ha meldt 4 hjerter direkte over østs grandåpning. Sånn kan det av og til være også om man spiller sterk grand, men selvsagt er de oftere at svarhånden passer best som spillefører når man bruker svak grand. Hvis svarhånden er like sterk eller sterkere enn åpningshånden er det ingen grunn til at åpneren skal bli spillefører! (Dette kan av og til være en ulempe for de som spiller med overføring som svar på 1 kløveråpning også, f.eks. hvis svarhånden er sterkere enn en minimums åpner)
Her er historien som ble fortalt fra den nevnte turneringen forleden:
Vest spilte "autobridge" og overførte, så øst ble spillefører i 4 hjerter.
Det kunne godt vært slik at nord hadde A-Q i spar, og syd dobbelton, men slik kortene så ut kunne Ø/V kommet fra vests litt "sløve" melding. Men syd var i det kreative hjørnet og spilte ut liten spar! Spillefører kan neppe lastes for å legge lavt fra bordet, og nord vant stikket for spar dame. Spar kom tilbake til esset, og mer spar fra syd gjorde at nord fikk stjeling i tredje stikk. Tre stikk til forsvaret allerede, og Ø/V var allerede inne for et dårlig spill siden det var parturnering.
Jeg synes øst gjorde et bra forsøk på å reparere skaden da han etter denne starten toppet trumfen. Om nord hadde hatt K-10 dobbel fra start ville han fått ti stikk, det samme som alle de andre. Men da det viste seg at syd hadde trumfkongen som etter dette ga stikk ble det en nitrist bet. Øst var inne på noe. 4 hjerter med ti stikk ville gitt bare 12% score, ganske logisk da N/S egentlig ikke kan få mer enn to stikk i 4 hjerter. Hvis vest hadde meldt 4 hjerter direkte ville det blitt +450 til Ø/V i stedet for -50, eller +420 som heller ikke ville blitt noe gladspill (noen fikk faktisk tolv stikk i 4 hjerter etter det kreative utspillet av spar dame, som ikke akkurat fungerte like bra som syds kreativitet, liten spar i utspill unna esset).
Poengløs eller feil/unødig bruk av konvensjoner skjer ganske ofte i spill hvor det ikke er bruk for konvensjonen (man vet allerede hvor man skal). Husk at du ikke får stilpoeng i bridge! Det er ikke noe ekstra å hente på å melde seg frem til sluttkontrakten på en "fin" eller avansert måte. Tvert om, kanskje får du færre peong hvis du melder "fint"! Andre ganger, som i vårt eksempel må det brukes litt logikk for å se at konvensjonsbruken ikke er nyttig.
Sommerbridgen fikk en flying start i nye lokaler. Vi hadde ikke sett for oss det store innrtkket med bridgespillere og ble tatt på senga når det dukket opp hele 17 par. Anders Fløttum og Jan Egil Løhre møtte begge opp uten makker, de slo seg sammen og gikk hen og vant med pene 69%
Hele resultatlisten ser du på http://bridge.no/var/ruter/html/1755/2017-05-08.htm
Femund Bridgefestival 2017 er nå historie, og igjen klarte vi å toppe antall påmeldinger. 20 lag på lørdagen og 44 par på søndag er ganske så fantastisk av en klubb ute i periferien. Min vurdering er at årets felt står frem som et av de sterkeste noensinne, med flere toppmeritterte spillere på startstreken. Samtidig klarer vi å holde en behagelig stemning i lokalet med kjappe replikker og god latter. Tusen takk til alle deltakere for at dere er med på å bevare dette også i år.
Resultatlinker finner her:
LAG
PAR
Det var "Fighte mot det onde!" med Kåre Bogø, Ove Andersbakken, Karl Morten Lunna og Even Morken som vant lagturneringa lørdag, med Bogø/Andersbakken som butlervinnere. Søndag var Stein Bjerkset og Bård Kåre Græsli i en klasse for seg og tok førsteplassen 4,2%-poeng foran neste par.
Vi takker alle deltakere for innsatsen, og håper å se dere igjen til Femund Bridgefestival 2018, 19.-20. mai.
Spelinga måndag 8. mai blei vunne av Jørn Rekkum - Kåre Kristiansen med knappast mogleg margin. 65, 3 % score var akkurat nok til å slå Anders Johansson - Tor Anders Hauge som oppnådde 64,6 %. Tredjeplass blei det på Bjørn Hauge - Frode Dyrstad med 59,0 %.
Resultatliste og spelstensilar
Neste måndag er det vanleg speling, medan vi måndagen deretter held årsmøte før spelinga.
Vel møtt!
I vårcupen 3. kveld dukket dette spillet opp. Nesten alle meldte 6 spar. 22 AK9 Øst AJ2 Ø-V AQ764 96 QJ864 KQ103 --- AQ102 Ved vårt bord kom liten spar ut til 9, 10 og knekt. Finnes det en sikker måte å få denne på? Bør du spille på den sikreste måten? Det finnes en nesten 100% sikker måte å få hjem kontrakten på. Spill kløver ess, og en liten kløver. Stjel så senere en kløver, og kast en kløver på ruter ess. Men dette er parturnering og overstikk kan være viktig. I parturnering må man vurdere hva resten av bordene spiller. Hvis man tror at man er av de veldig få som har meldt slemmen bør man spille sikkert, hvis ikke må man se etter om man uten for stor risiko kan finne et overstikk. Med god tilpass og 32 hp tilsammen må man tro at de fleste andre har kommet ut. Ved å ta kløverfinessen får man nesten 50% sjanse til overstikk, mens risikoen for å gå bet på grunn av singel kløver er bare 3.3%. Men vi må komme over til blindemann, og da blir det flere måter å gå bet på. Ved vårt bord spiltes spar til esset, og en kløver til damen. Nå risikerer han å tape til kløverkonge og få den siste sparen tilbake. Da kan han ikke stjele noen kløver og må prøve å ta finessen over knekten. Men hvis vest har den også går han bet. Sjansen for at vest har både kl K,J og sparlengen er ca 11 %. I tillegg til singel kløver i øst blir det ca 13 % risiko for bet. Så han spilte seg fra nesten 100% for å få kontrakten til under 90%. Men i par er det riktig. Han får et overstikk 4 ganger så ofte som han går bet. Men det er enda bedre å spille en hjerter til bordet. Da er risikoen at noen er renons, eller at øst har singel i hjerter og vest har kløver konge. Men denne kombinasjonen er bare 4%. Risikoen for å gå bet er ca 7%. Det satt slik 22 AK9 Øst AJ2 Ø-V AQ764 96 72 1053 964 875 83 KJ10952 KJ8753 4 QJ864 KQ103 --- AQ102 Hos oss ble det en kløverstjeling direkte etter finessen. De 3 som gikk en bet etter sparutspill spilte altså riktig. Han som fikk den spilte enten galt, eller hadde blitt advart i meldingene om kløversitsen. 2 fikk kløver ut og fikk den hjem. Alle som fikk ruter eller hjerter ut gikk bet. Hvis man får hjerter ut bør man være så redd for singel hjerter at man tar kløverinessen direkte. Får man ruter ut kan man spille litt safere ved å spille kløver ess, så spar til bordete og kløver mot damen. Men i par er det ikke noe poeng. Men snart skal vi spille lagkamp mot Blommenholm. Da må alle få med seg slike safe-varianter.
Thorbjørn Willoch
I dette spillet fra lørdagens lagturnering måtte jeg betutta gå til sammenligning med to sonebeter, i møte med en klassisk posisjon:
Syd spiller AKQ i kløver ut, og vrir i fjerde stikk over til ruter. Jeg tar for spardama, og syd kommer seilende med knekten. Så nå spiller du.......
Thorbjørn har analysert spill 22 fra 3. spillekveld i maicupen. Der var alle med unntak av to par i 6 spar. Bare noen få spillere fikk hjem kontrakten selv om det var en nesten 100% sikker måte å vinne på. Men konklusjonen var at i par spilte de feilende riktig. Men fra neste spillekveld er det lagspilling som gjelder. Da må en spille safe. Så les og lær her>>> !!
« Forrige Neste » 1... 4233 4234 4235 4236 4237 4238 4239 4240 4241 4242 4243 4244 4245 4246 ...12004
