Denne uken spilles Europan Winter Games i idylliske Alpe D'Huez i Frankrike. Det er et transnasjonalt mesterskap så det deltar mange spillere fra andre verdensdeler enn Europa. Fire lag har med norske spillere.

Spillestedet i skisportstedet Alpe D'Huez  i Frankrike

Lagene med norske spillere glitret ikkle de to første kvalifiseringsdagene, men de kan nok komme seg videre til sluttspillet som blir utslagskamper. Det starter torsdag og da starter også et Board-a-Match mesterskap.

Alle resultater, deltakerlister osv. finner du her. 

I en av kampene på mandag kom dette spillet som til en viss grad ble avgjort av syds vurdering i starten av meldingsforløpet:

Giver øst. Alle i sonen

Du hører åpning med 1 spar fra øst. Melder du inn 2 kløver? 

En slags regel er å ikke melde så aktivt med lengde i motpartens farge. Endel spillere på syds plass passet derfor på østs 1 spar, men det var vel flere som meldte inn 2 kløver, bl.a. Boye Brogeland som spiller på lag Gillis. Vest passet og Christian Bakke (nord) meldte 3 spar - Splinter - dvs. kortfarge i spar og kløvertilpasning. Hva gjør du nå?

Brogeland smalt til med 6 kløver. Det er ganske hardt, men fristende. Det er veldig sannsynlig makker har minst en ruterhonnør, men om det er kun en topphonnør i ruter må kløveren være god nok. Trumfen var mer enn god nok, men det var likevel i teorien en håpløs slem. Teori og praksis er dog to forskjellige ting:

Håpløse slemmer er ikke håpløse før det har blitt bet! Som så ofte viste det seg at ess-utspill mot slem var tingen. Og spesielt siden meldingen går slik er det vel noen argumenter for å spille ut ruter ess? Men det utspillet kan selvsagt være det eneste som gir spillefører kontrakten også. 

Vest spilte ut hjerter knekt. Da var det bare å trumfe, spille seg over til nord på trumfkongen og ta sparfinessen. En ruter forsvinner fra nord i andre runde spar og det er igjen fire trumf hos nord til å trumfe en ruter og tre spar (om nødvendig kan hjerter dame godspilles også) - tolv stikk. Det ga en massiv +1370 til notering.

Hva tror du skjedde ved det andre bordet?

Der og ved fire-fem andre bord passet syd på østs 1 spar. Dermed kom ikke N/S med i meldingene i det hele tatt! Arild Rasmussen-Per Erik Austberg fikk spille en fredelig delkontrakt i ruter som Ø/V og fikk ti stikk, +130. Spillet ga hele 17 IMP til lag Gillis.

Nicolai Heiberg-Evenstad spiller på det flernasjonale laget Team Funbridge Blue som består av unge spillere. De ligger brukbart an før siste kvalikdag, men i dette spillet gikk det helt galt. Nicolai satt øst og makkeren var det amerikanske stortalentet Finn Kolesnik som fortsatt ikke har fylt 20 år. Så til sammen er alderen på det makkerparet bare halvparten av alderen til mange enkeltspillere som deltar. Både Finn og Nicolai har gjort det skarpt i det siste, men her ble det altså fiasko da de doblet 6 ruter og Finn spilte ut spar 8. Dermed ble det +1740 til N/S. Ved det andre bordet var lagkameratene i den merkelig kontrakten 2 spar spilt av syd og gikk en bet. Så ungdommene måtte tåle -18 IMP på dette spillet, men de ligger ganske bra an med 8VP over middels etter åtte kamper av 12.

Finalen i Realbridge Online Lag, eliteklassen har blitt spilt. Og for en finale det ble! Begge lag får full ære for et skikkelig show, kanonunderholdning for tilskuerne. Kampen ble spilt mellom Bergen Akdemiske - Høyland og Nordnorsk Mix.

Det var en rekke uvanlige spill i den kampen med bl.a to spill som hvor det ble 17 IMP, en gang til hvert av lagene. Vi skal ta med noen spill fra denne finalen som endte så jevnt som overhodet mulig:

1 IMP vinnermargin, og det skjedde etter at Nordnorsk Mix vant 1 IMP i det siste spillet hvor Nicolai Heiberg-Evenstad fikk overtikk i 1NT hvor det kun var syv stikk og ble syv stikk ved det andre bordet. Jeg har blitt fortalt at om det hadde blitt uavgjort 87-87 ville totalscore avgjort, og den så slik ut: 18110 - 18050 i favør BAK! 

Før det siste spillet med 120 ved det ene bordet og 90 ved det andre skjedde mye rart, bl.a. pga. noen skrekkfordelinger. Det spillet vi tar med i dette innlegget kom tidlig i kampen og så slik ut:

BAK sitt Ø/V-par spilte 6 spar. Stian Evenstad (øst) fikk ruter ut og stakk med esset, så hjerter ess med ruteravkast. Deretter spilte han spar ess og spar til kongen. Hvis sparen sitter 4-1 må han gi bort ett sparstikk nå, og i så fall må kløveren gå. Men da spar satt 3-2 kunne han spille to store kløvere og få med seg 4-1 sits i kløver også siden en kløver kunne stjeles. Det ble kun en trumftaper, Nordnorsk mix +1430.

Ved det andre bordet var det kanskje litt mye Møllers tran da BAK sitt Ø/V par havnet i 7 spar. Det er litt for hardt, men på ingen måte noen tåpelig kontrakt, for det er bra sjanser. Og den kan spilles hjem også, men da spillefører etter hjerter ut til esset med ruteravkast spilte spar ess og tok sparfinesse over nord gikk det galt. En bet allerede, og siden syd stakk med damen og spilte nok en spar ble det en kløvertaper også og to bet, Nordnorsk Mix +200 og 17 IMP til dem!

Spillefører kan neppe kritiseres for spilleføringen i 7 spar. Hvis en ser på trumffargen isolert sett er esset fulgt av finesse best. Da får man med seg singel dame hos syd i tillegg til damen hos nord, også om den sitter fjerde. Men hva om spillefører hadde stolt på det med "alltid trumf ut mot storeslem?". Det er en gammel regel, men som vi har vært inne på flere ganger her i bloggen er det etter min mening ikke en gammel og GOD regel, Det er ikke så sjelden trumfutspill hjelper spillefører om makker har noen verdifullt i trumffargen. En kan ikke stole hundre prosent på at de som melder storeslem alltid har potte tett trumf. 

7 spar ville ganske sikkert blitt vunnet om syd hadde spilt trumf ut, og nord i så fall hadde hadde spar dame.

Det er langt i fra noen garantier her. Men da det ikke kom trumf ut kan spillefører tenke at syd ikke spilte trumf fordi han har damen. Ingen spiller trumf ut fra damen dobbel eller tredje, i alle fall ikke mot (store)slem. Vinnervarianten etter hjerter ut til esset og rutervakast fra øst er:

Kløver til esset og trumf til tieren. Idet den vinner stikket spilles rød farge til stjeling hos øst og nok en spar til finesse, nå med knekten. Hvis trumfen sitter 4-1 må det spilles slik, og så må spar ess tas. I så fall må kløveren sitte 3-2. Men her sitter trumfen 3-2, og da kan spillefører ta med seg 4-1 i kløver ved la spar ess ligge og ta en andre kløverrunde mens syd fortsatt har igjen trumfamen. Sitter kløveren 3-2, dvs. begge følger i andre kløverrunde er det bare å ta ut trumfen så å ta med seg den andre kløverrunden mens en trumf er igjen er gratis. Her oppdages at kløverfargen sitter 4-1 og siden andre kløver ikke ble stjålet at den med tre trumf har kløverlengden. En kløver trumfes med esset og så over til øst ved å stjele rød farge, ut med trumfen med kongen - tretten stikk. Merk at om andre kløver hadde blitt stjålet (fire kløvere hos nord) av syd ville det blitt bet ved å ta den tredje trumfrunden også, i så fall en kløvertaper.

Hvis 7 spar hadde blitt vunnet ville det ikke blitt 17 IMP til vinnerlaget, men 13 IMP til det andre laget, med andre ord 30 IMP i sving på ett spill!

Mer fra denne veldig morsomme kampen i neste innlegg. Vel, mest morsom for alle andre enn BAK sine spillere kan man si.