Det spilles SIMULTANTURNERINGER hver uke i regi av NBF. Der deltar spillere fra hele landet, og de spiller i sine respektive klubber, men alle resultatene blir scoret i en stor pulje.  

Onsdag 2.oktober deltok 201 par, og det ble det dobbeltseier til Trondhjems BK med Lars Helde-Håvard Brøtan på topp. De noterte småpene 72,96%. John Hestad-Fridjof Bruseth Hansen socret også bra og noterte 68,76% som altså holdt "bare" til 2.plass.

Her er et spill fra den turneringen som på en måte handler om det poenget som ble skrevet om i forrige innlegg her i bloggen, kortfarger og god eller dårlig tilpasning. Vi ser først på syds kort og tar for oss en tenkt meldesituasjon:

Meldingene ville ikke gått slik som vi beskriver her, men la oss se på en tenkt utvikling. Etter pass fra vest åpner makker med 1 kløver. Du svarer 1 hjerter og nord sier 1 spar. Da er 2 ruter - fjerde farge en god melding, for de fleste kunstig utgangskrav. Hva tenker du om makker da hopper til 3 hjerter?

Nord bør ha 4-3-1-5 fordeling for å melde slik. Da "ser" du supertilpassen, singelton ruter mot tre små. Alle honnørpoengene være er kanskje virksomme og dekker opp tapere i de tre fargene det trengs..

Vel det var til en viss grad slik, men syd har jo også en kortfarge, renonsen i spar. Der kan nord har noen poeng som ikke er så verdifulle. Slik så N/S sine kort ut:

Å hoppe til 3 hjerter over syds 2 ruter - fjerde farge krav - er kanskje litt hardt, men veldig beskrivende. Er det en bra slem? 

Det er litt for hardt med 6 kløver, eller 6 hjreter siden de manger ett ess og trumf dame i hjerterkontrakt. Slem avhenger av å ikke tape hjerterstikk både i hjerter- og kløverkontrakt. 

Nord hadde litt for mye i spar. Om spar dame byttes ut med hjerter dame ville det vært en kanonslem med kun 23 HP til sammen!

Meldingene ville altså ikke gått slik i det hele tatt, for øst ville ha et ord med i laget. Slike så nemlig hele spillet ut:

Så meldingene starter nok med 1 kløver og 1 spar innpå fra øst. Da sier syd 2 hjerter, naturlig rundekrav. Nord støtter hjerteren. Nå vet ikke N/S hvor gunstig det står til i ruter. De vil normalt stoppe i utgang selv om det gjøres et optimistisk slemforsøk, for da finner de ut at de manger både ett nøkkelkort og trumdamen. Det er dessuten mulig at vest med bra spartilpasning vil være med i meldingene også. 

Slem står jo denne gangen, og sånn som hjerteren sitter fordelt blir det ikke en gang noe valg for spillefører.

Fem N/S-par var i slem. Tre av dem var i 6 hjerter, de andre to i 6 kløver, og alle fikk tolv stikk. Å spille 4 hjerter med tolv stikk ga litt over middels, for det var noen par i 5 kløver også. Vinnerparet noterte +64 av 97 oppnåelige for å sitte mot 5 kløver med tolv stikk.

Storturneringen HCL International ble avsluttet i helgen. Det norske laget WBT Bridge App (Andresen, Charlsen, Brogeland og Bakke) røk ut i semifinalen, men vant deretter bronsekampen ganske komfortabelt og ble nr. 3 totalt i denne sterke turneringen.

Til finalen gikk dermed laget som slo ut det norske laget, en Australia/New Zealand kombinasjon som kalte seg WHAM. De møtte i finalen lag SHOURIE fra USA.

WHAM kvalifiserte seg bare så vidt til Round of 16, og det gjaldt faktisk også norske WBT. Men så beviste de lagene at topp-plasseringer i slike turneringer ikke blir vunnet i kvaliken...

Sterk seier i HCL til (f.v.) Andy Hung (Aus), Matt Brown (NZ), Sartaj Hans (Aus) og Michael Whibley (NZ)

Finalen mellom laget fra "Down Under" og amerikanerne ble en tøff batalje med mange spennende spill. Det mest spektakulære var vel dette:

Friske takter må det være lov å si.

Da nord doblet vests høyning til 4 hjerter var det ikke så rart at syd passet. N/S kan spille kløverkontrakt hvor de har kun tre tapere slik det sitter. Men står 4 hjerter?

Syd passet altså på nords dobling, og det syntes Matt Brown (vest) var litt uforskammet og redoblet!

Kontrakten 4 hjerter redoblet går bet med kløver ut. Hjerteren må i så fall tippes for å få ni stikk, men det valget ble ikke vanskelig for Wibley slik meldingene hadde gått. Det blir også bet med for eksempel ruter dame ut som må være et alternativ for syd. Han får det stikket og kan skifte til kløver. Kanskje bør nord legge svakhet i ruter for å få kløver i skift fra syd? Eller nord kan stikke over den første ruteren og spille ruter til syd som i så fall trolig finner kløverskiftet. Om han får for ruter dame kan syd også ta for knekten i andre stikk før det skiftes til kløver. Da får forsvaret minst fire stikk. 

Men Demy spilte ut spar 9. Dobbeltonutspill kan jo være bra når man har sikkert inntak i trumf, det kan føre til at man får stjelestikk senere. Men her var det utspillet fatalt. Øst vant første stikk med spar 10 og spilte hjerter dame. Det førte til kun en trumftaper, og han tapte senere ikke mer enn to ruterstikk. For etter å ha tatt ut trumfen kunne en kløver kastes på den fjerde sparen. Ti stikk i redoblet utgang, og den uvanlige scoren +880!

Ved det andre bordet passet øst. Da vest i andre melderunde viste 18-19 NT hadde de system til å kunne stoppe på tre-trinnet. Så der ble kontrakten 3 hjerter som i teorien er glimrende, det står jo ikke i utgang.

Også mot 3 hjerter spilte syd ut spar. Men der hadde spillefører ingen informasjon om trumfsitsen og spilte hjerter ess i første trumfrunde! Dermed måtte det bli bet i 3 hjerter i et spill hvor resultatet var 4 hjerter redoblet med ti stikk ved det andre bordet!

Etter å ha spilt hjerter ess blir det to trumftapere. Så det blir enten de to trumftaperne, to rutertapere og en kløvertaper hvis syd skfiter til kløver, eller to rutertapere og tre trumftapere (!) ved at syd fortsetter med spar og senere får seg en stjeling. Syd har jo to inntak i trumf etter esset ble spilt.

Pluss 880 og +50 ga 14 IMP i favør WHAM. De vant kampen med 19 IMP. Om det hadde blitt en redoblet bet (-200) ville det blitt 4 IMP ut på det spillet og likevel seier i kampen, men med 1 IMP! (Om alt i fortsettelsen hadde skjedd på samme måte som det gjorde etter dette utfallet på spillet)