Å spille gode motspill handler om å ha bra avtaler for signaler, men like viktig er sunn logikk. Vi skal se på et spill fra en treningskamp forleden hvor motspillet var viktig. Ta først østs plass og forsøk deg på motspill mot utgangen 4 hjerter spilt av nord.

Giver vest, N/S i sonen

                                                                       Utspiller/motspiller

        Blindemann

Makker (vest) har åpnet med 1 ruter etter Presisjon (minst to ruter). Nord meldte inn 1 hjerter, øst doblet for å vise firekorts spar, og syd sa litt merkelig 2 kløver. Det var en overføringsmelding til ruter, vests åpningsfarge som altså ikke behøvde være på mer enn to kort. Syd mente med sin melding å si fra om en god løft i hjerter. Selv tror jeg en melding for å vise en såkalt mixed raise (firekorts trumf og ca. 6 eller 7 til 9 poeng) ville vært bedre, men det er en helt annen sak. Nord meldte i alle fall 4 hjerter, og øst spilte ut ruter ess. Vest fulgte med ruter 3, og Ø/V sine avtale for motspill var lavt kort som styrke og svensk fordeling. Hvordan bør ruter 3 tolkes i denne situasjonen?

Mange blander sammen signaler og forsøker noen ganger å legge fordeling, andre ganger menes påspillet som styrke/svakhet, og som om ikke det er nok ilegger de Lavinthal-betydning i kortet av og til hvis den som legger kortet tror det er best. Å spille motspill på en sånn måte blir veldig uryddig med stor fare for at de to motspillerne ikke tenker likt om situasjonen. Det er bedre å ha klare regler om hva påkastet betyr så får man forsøke å finne ut hva som er riktig ved hjelp av sunn logikk selv om det kanskje ideelt sett ville vært bedre med en annen type signal noen spill.

Min oppfatning er at på essutspill som viser A-K legges styrke og svakhet også idet det kommer dobbelton opp på bordet i trumfkontrakt. Styrkekast da betyr "spill kongen og en til", som regel fordi den som la styrke også har dobbelton og ønsker å få trumfet over bordets trumf, eller få forfremmet sin trumf. I så fall bør øst spille ruter konge i stikk to og fortsette med ruter. Det ville betet 4 hjerter i dette spillet selv om vest ikke ville fått trumfstikk. Slik så hele spillet ut:

Om øst fortsetter med ruter konge og en tredje runde ruter må spillefører trumfe med kongen, hvis ikke får vest trumfstikk. Men etter at syd har trumfet med kongen blir det kun igjen tre trumf hos syd. Etter uttrumfing i tre runder blir det umulig å unngå en kløver og en spartaper – en bet.

Det spørs imidlertid om vest bør legge styrke i dette tilfellet. Hvis han legger svakhet bør nok øst finne kløverskift. Å skifte til spar kan neppe være riktig her fra fire små spar da kan hjelpe spillefører med å sette opp sparfargen.

Etter kløverskift i andre stikk er det helenkelt å bete utgangen. Ø/V har etter å ha slått vekk kløveresset fire motspillstikk. Men ved det bordet nord spilte 4 hjerter tok øst for ruter konge i stikk to, så skiftet han til kløver i tredje stikk. Det ble kløverskift ett stikk for sent, og det ble et motspill av typen «verken fugl eller fisk». Etter kløverskift til esset i tredje stikk kunne spillefører ta tre runder trumf, så kaste syds siste kløver på ruter og trumfe nords kløver 5. Ti stikk og en massiv +620.

Ved det andre bordet var N/S med til 3 hjerter, men lot så Ø/V spille 3 spar som gikk to bet, N/S +100. N/S gjorde altså det teoretisk riktige, de unngitt 4 hjerter som bør gå bet, men de tapte likevel 11 IMP på spillet.

Merk at det står nesten i 5 kløver med Ø/V sine kort. For å bete den kontrakten må det spilles ut spar. Inne på trumfesset (kløver) må nord underspille hjerter A-QJ femte til syds konge, og syd spiller spar til stjeling.

I Åpent EM i Poznan er det en dag til med semifinaler i parturneringene før det hele avsluttes lørdag med finale samtidig med at lagturneringen og BAM-turneringen skal avgjøres.

Kanskje kan det fortsatt bli medalje til Norge. Det er i alle fall lov å håpe på det etter spillingen torsdag. Mest lovende i så måte er det for Nicolai Heiberg Evenstad og Thor Erik Hoftaniska som spilte fantastisk i går i parturneringes semifinale A. Med kruttsterke 65,12% var de 7% foran nr. 2 etter gårdagens spilling!

80 par spiller i semifinale A. Det norske paret går til A-finale, det vedder jeg på selv om det kun er 26 par som får spille der. Av de 26 blir det også noen «drop-ins» (semifinalister i lag som ryker ut i dag) og to par fra semifinale B som er et skikkelig nåløye da det spiller 166 par i den puljen. Det er gode nyheter fra den puljen også. Anders Brogeland og Magnus Sætre spilte knallgodt i går og ligger på 2.plass.

I BAM’en er verken ROSENTHAL (Brogeland-Bakke) eller RUBENSTEIN (Helgemo) forskrekkelig langt unna pallplass, men skal det ordne seg må det spurtes godt.

Vi tar med en spilleprøve fra kvartfinalen for lag. (Giver øst/N-S i sonen)

Ved nesten alle bord åpnet øst med 1NT (14-16 eller 15-17), og vest brukte Stayman 2 kløver. Da fikk nord doblet for kløverutspill. Øst viste sparfargen, og vest meldte 4 spar med pass rundt. Fra syd kom kløver knekt i utspill.

Her kan du ta over og planlegge spilleføringen.

Det er en sannhet at noen ganger (på ingen måte alltid) er det bedre å spille kontrakt med 4-4 tilpasning enn med 5-3. Det er fordi femkortsfargen gir avkast på den ene siden. Her kan det være slik, østs to små kløvere, eller Q-J i ruter kan muligens kastes på vests hjerter hvis spilleføringen går fint/bra.

Da spillet forekom dekket mange med kløver dame og nord dekket med kongen.

Ha nå?

Vel det er for sent, kontrakten er spilt bort slik det sitter: Det gikk altså kløver knekt, dame konge. Om øst dukker skifter nord til ruter. Da tapes ett stikk i hver farge, en bet. Om øst stikker med kløver ess er det fortsatt ikke over, men det går galt. Det spilles spar til knekten og spar ess (kongen kan jo sitte dobbel hos syd). Så hjerter til damen og esset. Fra syd kommer kløver til nords kløver 10, og derfra kommer ruterskiftet. Syd har mastertrumfen og kun to hjertere, så spillefører rekker ikke å bli kvitt Q-J i ruter og taper fire stikk.

Der jeg fulgte spillet (BBO) fant Kalita (ZIMMERMANN) vinnervarianten. Det handler om å holde nord ute av spillet sånn at ruterskiften gjennom øst unngås.

Kalita la kløver 9 under syds knekt i første stikk, og etter liten fra nord la han liten fra hånden også! Da var nord uinteressant, han kunne ikke komme inn.

Det kom mer kløver til damen, kongen og esset. Da fulgte spar til knekten og spar ess, så hjerter. Syd vant for hjerter ess, men nå hadde ikke forsvaret mulighet til å godspille ruterstikk i tide, for to rutere forsvant fra øst på hjerteren.

Fire av åtte spilleførere gikk bet i 4 spar, og ved ett bord ble det en bet i 4 hjerter som ikke kan vinnes – en taper i hver farge. Kun ved tre bord ble 4 spar vunnet.

I semifinalene i lag skal ZIMMERMANN møte et polsk lag mens den andre kampen blir mellom FRANCE GREEN og et tyrkisk lag.

I NM for klubblag 2025 gjenstår kun en utslagsrunde før lagene som skal spille LAGFINALEN på Dombås er klare. Lagfinalen spilles 29.mai til 1.juni og fristen for å spille 6.runde er 27.april.

Undertegnede tok en titt på kampoppsettet for 6.runde og har dristet meg til å tippe hvem som vil vinne de kampene. Det er allltid ganske åpent, og at det skal bli syv rette på disse syv tipsene er usannsynlig. Men her er i alle fall de kampene som skal spilles, og mine favoritter står med uthevet skrift:

Skulle dette slå til vil det altså bli to lag fra HEIMDAL BK og to lag fra BERGEN AKADEMISKE i lagfinalen. Det kan imidlertid i teorien bli ingen lag fra to av de mestvinnende klubbene i Norge også!

_______________________________________________________________

Her et spill fra en av 5-rundekampene begge Ø/V-parene meldte seg opp i samme utgang (en av dem ble doblet), men det ble på ingen måte samme resultat. Du kan først få forsøke deg på utspill med nords kort:

Giver vest. Alle i sonen.

                 NORD

Ved det ene bordet hoppet nord til 3 hjerter over vest sin åpning 1 kløver, ved det andre nøyde nord seg med 2 hjerter. La oss si du sa 3 hjerter og meldingsforløpet utviklet seg slik:

Hva spiller du ut mot 5 ruter?

Det heter på en måte "hvis du ikke spiller ut singelton mot en trumfkontrakt så har du ikke singelton". Men det er ikke så enkelt og heller ikke noen 100% regel det heller. Her er det noen gode argumenter mot å spille ut sin single kløver. Ett er at utspilleren har kun en trumf. Skal utspillet føre til stjeling må syd ha kløver ess sånn at stjelingen kan tas umiddelbart. Om utspilleren hadde hatt to trumf ville det vært to sjanser for stjeling, enten at makkeren har esset i den utspilte fargen, eller at han kommer inn på trumfesset og kan gi utspilleren stjeling. Ett annet poeng er at kløver er vests sidefarge. Det gjør kløverutspill litt mindre attraktivt siden det ofte kan hjelpe spillefører med å få satt opp sidefargen. 

Nord spilte ut kløver 6. Slik så hele spillet ut:

Kløverutspillet ble ingen suksess, først og fremst for det førte til et viktig tempo i favør spillefører som for å vinne 5 ruter måtte få godspilt sidefargen. Syd tok for begge kløverhonnørene, men spillefører hadde full kontroll med stikk over alt, Ø/V +600

Ved det andre bordet nøyde nord seg med å hoppe inn med 2 hjerter, og syd var ved det bordet med og støttet hjerter via en utgangsinvitt. Ø/V fant etter hver rutertilpasningen og havnet i 5 ruter der også, men syd doblet sluttkontrakten.

Nord valgte å spille ut spar. Jeg vet ikke helt hvorfor spar ble utspillet og ikke hjerter dame når nord bestemte seg for i alle fall ikke å spille ut kløver. 

Det ser ut som om det er bra sjanser i denne doblede utgangen. Ofte er det ritkig å gå på sidefargen tidlig i sånne kontrakter, og her bør man være redd for skjev trumfsits som kan gjøre det litt sårbart i kontrakter med 4-4 tilpasning. 

Spillefører startet med noen runder trumf før det ble av en eller annet grunn tatt en sparhonnør til, og så endelig ble kløverfargen angrepet. Det så ut som det var visse sjanser fortsatt, men spillefører mistet kontrollen etter at syd kom inn og spilte trumf. Det ramlet på en måte sammen, og N/S noterte to doblede bet, +500. Det ga sammen med lagkameratenes +600 hele 15 IMP. 

Slikt er ikke så vanlig, men det skjer av og til - samme kontrakt (doblet ved ett av bordene) gikk to doblede bet ved ett bord mens kontrakten ble vunnet ved det andre. 

Nicolai Heiberg-Evenstad og Thor Erik Hoftaniska fortsatte storspillingen og gikk komfortabelt til FINAL A i Open Pairs i Poznan. Det vant semifinale A, og det ble fulgt opp av storspilling også av Magnus Sætre og Anders Brogeland som klarte 2.plass i semfinale B og dermed kom gjennom nåløyet det er å kvalle til A-finalen fra den puljen. Sammen med dem går danske Lahrmann-Plejdrup fra Danmark til A-finalen som vinnere av semifinale B. 

Til finalen i OPEN TEAMS gikk ZIMMERMANN som skal møte det tyrkiske laget JEO HIDRO.

Vi kommer tilbake med spill fra fredagens spilling og oppfølging av dagens finalespilling utover dagen. 

Mens vi venter på resultater fra den første sesjonen i OPEN PAIRS FINAL i Poznan tar vi med et par spill fra semifinalen for par hvor to norske par klarte å kvalle til dagens finale. 

Magnus Sætre-Anders Brogeland kvallet via semifinale B hvor kun de to beste av 148 par fikk plass i A-finalen som består av 26 par. Her er et gladspill som kom godt med på veien til finalespill:

Det er N/S som har høyeste kontrakt her, og det er 4 hjerter. Mot hjerterkontrakt kan øst få en stjeling med kløverspill, men det går på bekostning av originalstikket i trumf. Et bedre forsøk for forsvaret er ruter 4 i utspill. For å vinne nå må spillefører fyke opp med ruter ess og ta A-K i trumf. Da ordner det seg fordi kløveren løser seg enkelt med en taper, og det blir kun en taper i trumf, en i ruter og en i kløver. Men om spillefører legger liten på den utspilte ruter 4 blir det bet i 4 hjerter (og kan bli flere bet hvis Ø/V klarer å krysstjele). 

Hva kan vinnes med Ø/V sine kort?

Det er ni stikk i sparkontrakt med en taper til trumfesset, to hjertertapere og en rutertaper. Så 4 spar er egentlig en god stamp, men hvor mange vinner 4 hjerter?

Med Sætre-Brogeland Ø/V åpnet syd med 1 hjerter, og vest meldte inn 1spar. Nord støttet hjerteren, øst sa 2NT som lovte en god løft av sparen med misnt firekorts støtte. Syd doblet for å vise gode kort, og vest spratt i 4 spar som syd til slutt doblet. I den kontrakten er det som sagt en bet, men når glien er der fyker av og til slike kontrakter hjem. Og N/S fikk ikke med seg for ruter ess, så 4 spar doblet ble vunnet, +790 til det norske paret. Det var delt nest-topp med noen få andre og ga 94,4%, kun slått av ett par som fikk ti stikk i 3 spar doblet (+930). Å gå en bet i 4 spar doblet (+200) ville gitt 40% til Ø/V. Det var en del N/S-par som vant 4 hjerter, og +420 til N/S ga litt over 80% til N/S. 

Etter den første sesjonen i A-finalen for par leder Thor Erik Hoftaniska og Nicolai Heiberg-Evenstad med 65,8%. Fire par har skilt seg litt ut med mer enn 63%. Bak dem er det en luke til nr. 5 som har 55,1%.

Her er et spill fra en tidligere sesjon i parmesterskapet hvor Thor Erik og Nicolai vurderte godt:

Med Nicolai som vest og Thor Erik øst gikk det pass, pass og 1 hjerter fra øst. Syd meldte inn 1 spar, og med passet hand strakk Nicolai seg til 2 ruter. Hele meldingsforløpet ble slik:

Over vests 2 ruter hoppet øst altså som du ser til 3 spar - Splinter (kortfarge med rutertilpasning). Da ble vest sine kort enda bedre med null og niks i spar, bra sekskorts farge og ett ess. Det er også litt ekstra at det esset er en dobbelton. Så vest kontrollmeldte 4 kløver. Etter to kontrollmeldinger til kom 4NT - Key Card Blackwood - og konklusjonen ble 6 ruter. 

Ganske naturlig spilte nord ut spar konge. Om det skiftes til trumf i andre stikk som vel ser naturlig ut (?) ser det ikke så lett ut siden hjerteren sitter skjevt. Jeg har ikke fått detaljer om hvordan spillet gikk videre, men kontrakten ble i alle fall vunnet. Pluss 1370 var delt topp med ett annet par og 97,4% på veien til seier i semifinalen.