Etter de to dagene med par kvalifisering vil totalt 64 par spille semifinale A, resten spiller i semifinale B.

Av de 64 parene som skal spille i semifinale-A vil det være drop-ins av spillere på lag som taper i mix-lag round of 16 og ønsker å gå inn i parturneringen.

Semifinalene i parturneringen spilles også over to dager. Finalen vil derimot gå over en dag, og 26 par vil spille den. Parene i finalen vil spille alle mot alle, og det vil bli beregnet en carry-over som de får med seg fra start.

Også de som taper semifinalen i lag kan komme inn i A-finalen for par. Og fra semifinale B vil de to beste komme seg til A-finalen, så akkurat hvor mange som til slutt får spille A-finale av de som spiller i semifinale A er fortsatt uklart. Men for de norske som spiller i parturneringen gjaldt det først og fremst å komme seg til semi-A som er den beste muligheten til å spille parfinale på fredag 27.juni.

Kvaliken for par er nå over, og det blir definitiv mange norske par i semifinale A. Før den siste sesjonen lå Tonje og Boye Brogeland på 3.plass og Ranja Sivertsvik-Kåre Bogø på 5.plass. Sistnevnte par slo virkelig til i dagens første sesjon der de nesten nådde 70% grensen (69,88%). 

Tonje og Boye Brogeland falt litt av, men ikke mye. De ble til slutt beste norske par med 6.plass i kvalifiseringen - en veldig bra prestasjon. Også Ranja Sivertsvik og Kåre Bogø slakket litt av mot slutten, men endte på en pen 12.plass.

Vi har videre norske par plassert som nr. 17, 19, 29 og 40, 45, 53 og 59. Så får vi se hvor mange av dem som blir å finne i semifinale A som altså blir på 64 par. Det blir helt sikkert seks eller syv norske par, kanskje flere. Vi kommer tilbake med det i morgen før semifinalene starter. Vi skal også komme tilbake med et par spill fra parturneringen så langt i et innlegg i morgen.

Fra helgen fortsetter Åpent EM med OPEN TEAMS, WOMENS TEAMS og parturneringer i de klassene etter lignende mønster som i mixen. Mere detaljer om dette etter hvert.

I mix par-kvalifiseringen hadde flere norske par noen voldsomme sesjoner, og det var norske par inne på topp-10 i sammendraget stort sett hele tiden. Det lover bra for semifinalen som spilles idag onsdag og i morgen. A-finalen på fredag blir for kun 26 par - et nåløye - men det vil nesten overraske om ikke det vil bli norske spillere som kan kjempe om medalje i den finalen.

Tonje og Boye Brogeland ble til slutt beste norske par i kvaliken (6.plass). De hadde en sesjon med nesten 66%. Ranja Sivertsvik-Kåre Bogø avsluttet ganske svakt i går etter å ha vært plassert på topp-10, men 12.plass totalt lar seg høre. Tidligere på dagen spilte de en sesjon det nesten ble 70% i - uvanlig i en internasjonal parturnering.

I parturnering teller overstikk, ekstra beter og slike ting relativt sett mer enn i lagkamp. En kan få 80% for en meget pent meldt slem, men i neste spill kan motparten kanskje få 100% for 3 ruter med ti stikk hvis de stolte slemmelderne slurver i motspill! I lagkamp ville paret med den gode slemmen ligget godt an etter de to spillene, i par ville de ligget under middels! Men dette betyr ikke at system er uten betydning! Det hjelper godt i parturnering også å finne noen fine kontrakter pga. av systemet sitt, og/eller gode vurderinger.

Her er et spill fra i går morges hvor systemet var til god hjelp for Sivertsvik-Bogø, og da var det bare å komme til den riktige konklusjonen.  

Med Ranja som vest og Kåre som øst gikk meldingene slik:

Forklaring:

2NT var Stenberg, minst firekorts støtte og utgangskrav.

Østs 3 ruter var naturlg, og over den meldingen sa Ranja 3 spar som var en hvilemelding og spurte etter mer informasjon. Kåres 4 kløver viste kortfarge i kløver. Nå begynte det å bli lite tapere hos øst syntes Ranja, og hun fortsatte med 4 ruter - kontrollmelding. Da doblet nord, og redoblingen viste førstekontroll. Da kom Key Card 4NT med svaret to nøkkelkort hos øst, og 5NT var storeslemsinvitt som også spør etter spesifikk konge. Øst viste hjerter konge. Hva visste Ranja nå?

Østnhar minst 5-4 i spar og ruter. Kløver konge gir ett avkast for en hjerter hos lst, og østs hjerter konge gjør derfor at det ikke finnes tapere, for østs smårutere kan trumfes hos vest. Konklusjon: 7 spar!

Nords dobling og syds ruterutspill gjorde det ikke noe verre, men 7 spar ville blitt vunnet uansett utspill.

Godt meldt og vurdert, og spillet ga velfortjent en score godt oppe på 70% tallet.

Å spille gode motspill handler om å ha bra avtaler for signaler, men like viktig er sunn logikk. Vi skal se på et spill fra en treningskamp forleden hvor motspillet var viktig. Ta først østs plass og forsøk deg på motspill mot utgangen 4 hjerter spilt av nord.

Giver vest, N/S i sonen

                                                                       Utspiller/motspiller

        Blindemann

Makker (vest) har åpnet med 1 ruter etter Presisjon (minst to ruter). Nord meldte inn 1 hjerter, øst doblet for å vise firekorts spar, og syd sa litt merkelig 2 kløver. Det var en overføringsmelding til ruter, vests åpningsfarge som altså ikke behøvde være på mer enn to kort. Syd mente med sin melding å si fra om en god løft i hjerter. Selv tror jeg en melding for å vise en såkalt mixed raise (firekorts trumf og ca. 6 eller 7 til 9 poeng) ville vært bedre, men det er en helt annen sak. Nord meldte i alle fall 4 hjerter, og øst spilte ut ruter ess. Vest fulgte med ruter 3, og Ø/V sine avtale for motspill var lavt kort som styrke og svensk fordeling. Hvordan bør ruter 3 tolkes i denne situasjonen?

Mange blander sammen signaler og forsøker noen ganger å legge fordeling, andre ganger menes påspillet som styrke/svakhet, og som om ikke det er nok ilegger de Lavinthal-betydning i kortet av og til hvis den som legger kortet tror det er best. Å spille motspill på en sånn måte blir veldig uryddig med stor fare for at de to motspillerne ikke tenker likt om situasjonen. Det er bedre å ha klare regler om hva påkastet betyr så får man forsøke å finne ut hva som er riktig ved hjelp av sunn logikk selv om det kanskje ideelt sett ville vært bedre med en annen type signal noen spill.

Min oppfatning er at på essutspill som viser A-K legges styrke og svakhet også idet det kommer dobbelton opp på bordet i trumfkontrakt. Styrkekast da betyr "spill kongen og en til", som regel fordi den som la styrke også har dobbelton og ønsker å få trumfet over bordets trumf, eller få forfremmet sin trumf. I så fall bør øst spille ruter konge i stikk to og fortsette med ruter. Det ville betet 4 hjerter i dette spillet selv om vest ikke ville fått trumfstikk. Slik så hele spillet ut:

Om øst fortsetter med ruter konge og en tredje runde ruter må spillefører trumfe med kongen, hvis ikke får vest trumfstikk. Men etter at syd har trumfet med kongen blir det kun igjen tre trumf hos syd. Etter uttrumfing i tre runder blir det umulig å unngå en kløver og en spartaper – en bet.

Det spørs imidlertid om vest bør legge styrke i dette tilfellet. Hvis han legger svakhet bør nok øst finne kløverskift. Å skifte til spar kan neppe være riktig her fra fire små spar da kan hjelpe spillefører med å sette opp sparfargen.

Etter kløverskift i andre stikk er det helenkelt å bete utgangen. Ø/V har etter å ha slått vekk kløveresset fire motspillstikk. Men ved det bordet nord spilte 4 hjerter tok øst for ruter konge i stikk to, så skiftet han til kløver i tredje stikk. Det ble kløverskift ett stikk for sent, og det ble et motspill av typen «verken fugl eller fisk». Etter kløverskift til esset i tredje stikk kunne spillefører ta tre runder trumf, så kaste syds siste kløver på ruter og trumfe nords kløver 5. Ti stikk og en massiv +620.

Ved det andre bordet var N/S med til 3 hjerter, men lot så Ø/V spille 3 spar som gikk to bet, N/S +100. N/S gjorde altså det teoretisk riktige, de unngitt 4 hjerter som bør gå bet, men de tapte likevel 11 IMP på spillet.

Merk at det står nesten i 5 kløver med Ø/V sine kort. For å bete den kontrakten må det spilles ut spar. Inne på trumfesset (kløver) må nord underspille hjerter A-QJ femte til syds konge, og syd spiller spar til stjeling.

I NM for klubblag 2025 gjenstår kun en utslagsrunde før lagene som skal spille LAGFINALEN på Dombås er klare. Lagfinalen spilles 29.mai til 1.juni og fristen for å spille 6.runde er 27.april.

Undertegnede tok en titt på kampoppsettet for 6.runde og har dristet meg til å tippe hvem som vil vinne de kampene. Det er allltid ganske åpent, og at det skal bli syv rette på disse syv tipsene er usannsynlig. Men her er i alle fall de kampene som skal spilles, og mine favoritter står med uthevet skrift:

Skulle dette slå til vil det altså bli to lag fra HEIMDAL BK og to lag fra BERGEN AKADEMISKE i lagfinalen. Det kan imidlertid i teorien bli ingen lag fra to av de mestvinnende klubbene i Norge også!

_______________________________________________________________

Her et spill fra en av 5-rundekampene begge Ø/V-parene meldte seg opp i samme utgang (en av dem ble doblet), men det ble på ingen måte samme resultat. Du kan først få forsøke deg på utspill med nords kort:

Giver vest. Alle i sonen.

                 NORD

Ved det ene bordet hoppet nord til 3 hjerter over vest sin åpning 1 kløver, ved det andre nøyde nord seg med 2 hjerter. La oss si du sa 3 hjerter og meldingsforløpet utviklet seg slik:

Hva spiller du ut mot 5 ruter?

Det heter på en måte "hvis du ikke spiller ut singelton mot en trumfkontrakt så har du ikke singelton". Men det er ikke så enkelt og heller ikke noen 100% regel det heller. Her er det noen gode argumenter mot å spille ut sin single kløver. Ett er at utspilleren har kun en trumf. Skal utspillet føre til stjeling må syd ha kløver ess sånn at stjelingen kan tas umiddelbart. Om utspilleren hadde hatt to trumf ville det vært to sjanser for stjeling, enten at makkeren har esset i den utspilte fargen, eller at han kommer inn på trumfesset og kan gi utspilleren stjeling. Ett annet poeng er at kløver er vests sidefarge. Det gjør kløverutspill litt mindre attraktivt siden det ofte kan hjelpe spillefører med å få satt opp sidefargen. 

Nord spilte ut kløver 6. Slik så hele spillet ut:

Kløverutspillet ble ingen suksess, først og fremst for det førte til et viktig tempo i favør spillefører som for å vinne 5 ruter måtte få godspilt sidefargen. Syd tok for begge kløverhonnørene, men spillefører hadde full kontroll med stikk over alt, Ø/V +600

Ved det andre bordet nøyde nord seg med å hoppe inn med 2 hjerter, og syd var ved det bordet med og støttet hjerter via en utgangsinvitt. Ø/V fant etter hver rutertilpasningen og havnet i 5 ruter der også, men syd doblet sluttkontrakten.

Nord valgte å spille ut spar. Jeg vet ikke helt hvorfor spar ble utspillet og ikke hjerter dame når nord bestemte seg for i alle fall ikke å spille ut kløver. 

Det ser ut som om det er bra sjanser i denne doblede utgangen. Ofte er det ritkig å gå på sidefargen tidlig i sånne kontrakter, og her bør man være redd for skjev trumfsits som kan gjøre det litt sårbart i kontrakter med 4-4 tilpasning. 

Spillefører startet med noen runder trumf før det ble av en eller annet grunn tatt en sparhonnør til, og så endelig ble kløverfargen angrepet. Det så ut som det var visse sjanser fortsatt, men spillefører mistet kontrollen etter at syd kom inn og spilte trumf. Det ramlet på en måte sammen, og N/S noterte to doblede bet, +500. Det ga sammen med lagkameratenes +600 hele 15 IMP. 

Slikt er ikke så vanlig, men det skjer av og til - samme kontrakt (doblet ved ett av bordene) gikk to doblede bet ved ett bord mens kontrakten ble vunnet ved det andre. 

Både i Mix-par og Senior Teams spilles nå (onsdag ettermiddag) semifinaler.

I parturneringen for mix par spiller 64 par i semifinale A. Hele elleve av dem har norske spillere og mange av dem har fått en god start. Best av de norske etter første sesjon (av seks) er Ranja Sivertsvik-Kåre Bogø som lå nr.3 etter de 16 spillene. Boye og Tonje Brogeland fulgte godt opp med 6.plass så langt, og Sofie Sjødal-Nicolai Heiberg-Evenstad er også på topp-10 (8.plass). Flere andre av de norske parene har fått en grei start i det som blir en lang semifinale, 6 sesjoner x 16 spill over to dager. I A-finalen skal 26 par spille, to av dem vil være de to beste fra semifinale B, og dessuten vil noen få par komme inn av dem som fortsatt spiller lag idag. 

I seniorens par-kvalik ligger Tor Bakke-Stein Bjerkset på 6.plass. 

De norske seniorene tapte som nevnt tidligere en meget spennende kvartfinale i går mot DUTCH SENIORS. I semifinalen møter nederlenderne Danmark som har med velkjente spillere for mange nordmenn: Dorthe og Peter Schaltx, Jørgen Cilleborg Hansen og Sten Schou. I den semifinalen tok danskene kommandoen fra start og ledet med hele 70-16 etter fjorten spill!

Vi tar meg et dramatisk spill fra den kampen. Prøv deg selv som syd med disse kortene:

Vest er giver og N/S i faresonen. Vest åpner med 1 kløver, pass fra nord og 1 hjerter fra øst. Hva melder du?

Det går vel an å tenke på 1 spar, 2 spar eller 3 spar. I denne kampen sa begge på syds plass 1 spar, mens i den andre semifnailen meldte den ene sydspilleren 2 spar, den andre 3 spar. Spillets avgjørelse kom imidlertid senere i meldingene, og delvis pga. et utspill.

Vest støtter hjerterfargen, og flere steder støttet nord sparen. Ganske raskt er Ø/V i 4 hjerter (meldt av øst), og N/S i 4 spar. Hva gjør du med syds kort hvis Ø/V melder 5 hjerter?

En kan aldri helt vite med sånne kort, men det er vel sjelden rett å gi seg med denne fordelingen siden nord har fortalt om sparstøtte.

Danmarks N/S-par var med til 5 spar, mens den nederlandske syd passet før nord doblet 5 hjerter med pass rundt. Slike så hele spillet ut:

Det er en opplagt bet i 5 hjerter doblet, men da må N/S få med seg kløverstikket. Vel, med kløver ut og ruter tilbake blir det to doblede bet siden nord får seg en stjeling i tredje ruterrunde. 

Men den nederlandske syd som ikke traff helt i meldingene traff heller ikke i utspillet da han spilte ut spar. Da tapte det danske Ø/V-paret kun to ruterstikk, kløvertaperen forsvant raskt på vests spar. DANMARK: 5 hjerter doblet med elleve stikk, +650.

Ekteparet Schaltz var i 5 spar doblet som N/S. Der ble det kun to trumftapere, doblet utgang andre veien ved det bordet. Doblet utgang ved begge bord og i begge retninger skjer av og til, men denne gangen var det faktisk doblet 5-melding som føk hjem ved begge bord, i begge retninger. Med +850 og +650 fra det andre noterte DANMARK hele 17 IMP på spillet.