Ofte oppdages en åpenbar mulighet tidlig i spillet. Da er det om å gjøre å ikke låse seg på det, men forsøke å få med seg andre muligheter hvis det går an å få kombinert alt. Dette er et spill fra en treningskamp forleden. Ta syds plass og forsøk deg på 6NT etter et kjapt meldingsforløp: 1NT (syd) - 6NT og vest spiller ut hjerter 4.

Opptellingen viser 1+3+3+4 = 11 sikre stikk. Så gjelder det å finne beste mulighet for å få fatt i det tolvte. Og her er det en mulighet som lyser mot oss med det samme, sparfargen som er en dobbelfinesse. Men det er en annen mulighet, ruteren kan sitte 3-3. 

Det bør først tas en sparfinesse med for eksempel liten til tieren. Ryker den til knekten så må man teste ruteren før den andre sparfinessen forsøkes, for ruter kan jo sitte 3-3 og det er tolv enkle. I så fall er det dumt å gå bet med en mislykket andre sparfinesse hvis begge sparhonnørene sitter bak. Gjøres dette i riktig rekkefølge får man skyhøy vinnersjanse. Jeg er ikke noen ordentlig matematiker, men at en av to sparhonnører sitter foran er ca. 75%. Og i det 25%'ene hvor begge sparhonnørene sitter hos vest sitter ruteren 3-3 i 36 % av de tilfellene, 9% til. Alt det får man med seg om rutersjansen forsøkes før den andre sparfinessen, totalt ca. 84% vinnersjanse.

Så la oss si du starter med spar til tieren og vest sin knekt. Det kommer mer hjerter. Bør du nå ta tre ganger ruter med det samme for å sjekke om den fargen sitter 3-3? I så fall får du vite at ruteren satt 4-2, øst hadde startet med firekorts ruter. Da prøves kanskje sparfinessen? Men i så fall blir det en nokså uheldig bet siden det satt slik fra start:

Burde du ha toppet ut den andre sparfinessen etter å ha spilt slik? Nei, selvsagt ikke sånn uten videre. Å toppe i andre sparrunde (spsifikt K-J dobbel) er en mye mindre sjanse enn å ta finessen.

Men vi har glemt en tillegssjanse her. Så lenge øst har fire rutere er det faktisk en mulighet for å finne denne sparen. Det kan nemlig oppstå en sjow-up squeeze mot øst hvis ikke en har sånn bråhast med å spille tre ganger ruter og så ta nok en sparfinesse.

Spillet bør for eksempel gå slik:

Hjerter ut til damen, kløver til esset, spar til tieren og vests knekt. Vest spiller kanskje nok en hjerter (spiller ingen rolle om han spiller hjerter, ruter eller kløver). Du kommer inn, og nå bør alle sidestikkene tas først før de to primære sjansene - fire ruterstikk eller den andre sparfinessen - kan prøves i tur og orden. Ta det tredje hjerterstikket og kast spar 3 fra syd. Så fire ganger kløver og kast en spar fra nord. Vest følger fire ganger kløver, og øst som må holde fire rutere kan ikke gjøre annet enn å kaste to spar. Så spilles K-Q i ruter og ruter til esset, vest kvitter seg med en hjerter. Sitsen i ruterfargen oppdages. Nå må det toppes opp litt og se hva vi vet. Det jo kun to kort igjen! Du vet nå at øst har igjen en større ruter enn nords syver. Du vet fortsatt ikke hvor spar konge er, men du vet at dette er den gjenværende fordelingen: 

Vest eller øst kan ha spar konge, og du spiller spar fra nord. Idet øst følger med spar 9 vet du faktisk at han ikke kan ha spar konge, for østs siste kort er jo den rutertieren! Nå bryr du det ikke om hvordan det satt fra start, for å ta finesse med spar dame kan simpelthen ikke lykkes. Så du stikker med esset og feller kongen!

Det var kun en bitte liten ekstra sjanse at vest startet med kun to spar og begge honnørene samt at øst ble skviset fra sine spar (en "show up" posisjon). Men du taper ingen ting på å spille slik, for du vinner kontrakten med 3-3 i ruter. Om øst hadde hatt spar konge hele tiden ville en tidligere andre sparfinesse fungert, men da ville spar konge kommet på i nest siste stikk hvis sidestikkene var tatt. 

Da spillet forekom hadde øst en sparhonnør. Spillefører som er på et middels turneringsnivå tok den andre sparfinessen tidlig og fikk det vanlige "well done, partner" fra makkeren sin siden kontrakten ble vunnet. Hadde det sittet som i dette diagrammet ville han litt uheldig gått bet, kunne ha fått hjem kontrakten med denne sitsen også om han hadde gjort det i helt riktig rekkefølge. 

Tips:

Skvis kan virke komplisert. Men selv om du ikke helt har taket på det er tipset at når du har resten av stikkene minus ett stikk, så er det lurt å ta alle sidestikkene før den siste primære sjansen prøves. Her tas tre ganger ruter etter alle de andre sidestikkene er tatt, og sitter ruteren 3-3 så gjør den det mot slutten også! Og sitter spar konge i saks hele tiden gjør den også det helt til slutt. Men så blir det altså i dette tilfellet en aha-opplevelse mot slutten, og da kan du egentlig glemme all matematikk og prosentsjanser! For øst kan etter denne utviklingen simpelthen ikke ha spar konge lenger!

I Chairman’s Cup i Ørebro er det fortsatt et par lag med norske spillere videre idet det skal spilles kvartfinaler i dag.

NORWAY JUNIORS (Sætre, A.Brogeland, Dalemark Austad, Tøsse og Øberg) gikk komfortabelt videre fra R-32 ved å slå GERMANY JUNIORS, og de fremgangsrike norske juniorene vant også en litt jevnere kamp i R-16 mot svenske YLVA.

FEGIS (Hofseth, Myhr, Hagen, Pedersen, Pettersen og Olofsson) er også videre til kvart'n etter å ha slått ut norske LILLEBALUBA i R-16.

Noen ganger spilles kontrakter som det er vanskelig selv med åpne kort å se hva som kan gå galt. Med litt rusten spilleføring og et kreativt motspill kan det likevel gå galt for spillefører av og til. Her er et sånt spill fra Round of 32:

Lasse Aaseng satt syd og hørte vest åpne med 2 ruter – Ekrens (begge major). Øst undersøkte med 2NT, og etter at vest hadde fortalt mer om kortene sine sa øst 3NT med pass rundt.

Aaseng tenkte nok at øst måtte være godt forspedd i minorfargene og prøvde spar knekt i utspill. Å spille ut singelton mot grand er  sjelden bra og i alle fall ikke mitt valg veldig ofte, men her var det beste utspill. Det hadde dog i dette tilfellet vært bedre å ha spar knekt dobbel hvis nord satt med AK109 og øst bare en dobbelton, for da ville N/S startet med fire sparstikk, og det ville enkelt blitt bet. Men slik det var la spillefører liten spar på den utspilte knekten, og da så unektelig nord (islandske Julius Sigurjonsson) ut til å være helt ute av spillet, helt uten inntak. Men ute av spillet var han ikke...

I andre stakk smalt Aaseng hjerter knekt i bordet. Vi som ser alle kortene lurer fortsatt på hvordan dette skal kunne gå galt, det er jo 0+5+2+2 = 9 stikk, og det kan jo godspilles fire ruterstikk også uten at den sårbare sparfargen er noen fare. Men spillefører visste ikke at hjerteren satt så snilt. Han stakk hjerterskiftet med kongen og spilte kløver 9, liten fra syd og knekten vant stikket. Så kom ruter 10 som fikk seile, og Lasse la liten i normalt tempo i stedet for å stikke med damen. Hadde han gjort det ville det blitt elleve stikk i denne utangen. Spillefører tok en finesse til med tieren, men da ramlet taket i hodet på han. Lasse stakk den andre ruteren og tok for kløver ess. Merk at nå var vest strippet for minorkort, og øst sine kort var blitt til en øde ørken! Da spilte syd hjerter, og spillefører ble låst på bordet. Til slutt måtte han spille unna spar dame tredje gjenværende slik at nord som altså hadde trodd han ikke skulle få være med lenger i dette spillet fikk tre sparstikk til slutt!

Trylling i motspill - to ned!

Av de 32 lagene var det noen få N/S-par til som gikk bet i 3NT, men resten hadde stort sett fra +600 til +660. Så også motstanderne til Aaseng sitt lag så spillet ga 13 IMP inn.

Ps. Spillefører burde nok vært litt mer forsiktig. Sparen sitter nok 5-1 etter den starten. Om han ønsker å ta en ruterfinesse til bør i alle fall hjerteren testes først etter den første ruterfinessen som gikk bra. Da oppdages at hjerteren gir fem stikk, og en andre ruterfinesse er unødvendig da det er 0+5+3+1 = 9 stikk, og det blir også automatisk ett overstikk mot slutten. Men gode motspill avhenger ofte av at spillefører slurver, og det handler om å sette dem på prøve så ofte som mulig.