I EM for par - Ungdom gjenstår to sesjoner i alle klasser. Flere norske deltakere kjemper godt for å komme seg til A-finale i morgen.

I U-26 ser det svært lovende ut både for Anders Brogeland – Magnus Sætre (nr. 5 med 56,07%) og Nicolai Heiberg-Evenstad med sin danske makker Christian Lahrmann (nr. 8 med 54,87%). Det førstnevnte paret gjorde jo det skarpt forleden i Åpen EM for par hvor de kom seg til A-finale blant mye mer erfarne spillere. Og i det mesterskapet gjorde jo Nicolai det enda bedre da han vant bronse sammen med Thor Erik Hoftaniska.

Ida Marie Øberg og Marius Dalemark Austad innehar i øyeblikket 16.plassen med 51,29%. For å kvalle må man være på topp 18 av de 35 parene.

I U-26W (damer/jenter) ser det lovende ut for Maren Idland Sægrov og Erleta Plana som ligger på 5.plass med 54,75%. I den klassen går 10 av 17 par videre.

I U-16 er det Brage Hansen Moe som sammen med Wolpert (USA) ligger best an av de norske med foreløpig 3.plass (56,88%), mens Markus Hansen Moe med sine svenske makker Nordquist har ramlet litt på listen og ligger som nr. 13 med 50,94%. I den klassen går 16 av 28 par til A-finalen.

Det var i denne parturneringen forventet mye av det nye danske stjerneskuddet Christian Lahrmann som spiller med det norske stjerneskuddet Nicolai Heiberg-Evenstad. De startet fælt i denne kvaliken, men toppnivået deres er skyhøyt. Derfor er det ikke overraskende at de nå er tilbake på ganske trygg plass og vil temmelig sikkert kvalle til A-finalen hvor de kan bli veldig farlige.

Her er et spill fra dagens sesjon hvor det ble litt hjelp å få, men Nicolai gjorde det riktige med sin avgjørende, siste melding.

Øst åpnet med 1 kløver, pass fra syd og 1 hjerter fra vest. Nicolai (nord) sa 1 spar før øst og syd passet. Da kom vest tilbake med en god melding, 3 ruter. Slik det sitter vil det i ruterkontrakt normalt bli ti stikk. Og +130 til Ø/V ville gitt 81% den veien og altså fattige 19% til Nicolai og Christian. Men nordmannen var med til 3 spar. Øst og syd passet igjen før vest doblet med pass rundt.

Det er egentlig helt greit å doble i den situasjonen i parturnering hvor vest må prøve og beskytte sin egen pluss-score, for han tror jo egen side har det. Og det er da også en bet i 3 spar doblet. Men øst som hadde fått støtte i ruter dengte ned ruter ess i utspill, og da var Nicolai nærmere. Fortsettelsen ble hjerter dame i skift og to runder hjerter til. Dermed fikk Nicolai sin sjanse. Han stjal høyt og kunne spille innkassere ruter dame. Spar til knekten var innaket, og ruter konge ga kløveravkast. Fem tapere var blitt til fire, og +530 for 3 spar doblet med ni stikk ga ren topp. Om Ø/V hadde fått tak i en doblet bet ville fortsatt Nicolai og Christian fått pluss med -100, men kun litt over middels.

Det ble uhyre jevnt i U-21 klassen i Nordisk Mesterskap for juniorer som ble spilt i Danmark nå i påsken. Til slutt, etter ti kamper var Norge 1,24VP foran Sverige som ble nr. 2. De nordiske mestrene heter:

Norge stilte med et knallsterkt lag også i U-26. Der ble det 3.plass som antagelig er i underkant av forventningene de spillerne selv hadde før mesterskapet.

Alle resultatene, spill osv. fra Nordisk finner du her. 

Vi tar med et spill som er litt sånn på vippen når det gjelder hva som blir rett eller galt. Ta nords plass og vurder situasjonen:

                        NORD

Alt etter hvordan systemet er lagt opp går meldingene slik at syd viser 22-24NT. Det betyr 32-34 poeng til sammen, så det kan være slem i kortene. Nords hånd er imidlertid temmelig flat, men kløveren gir jo litt potensiale for ekstra stikk. Inviterer du til slem med en kvantitativ 4NT? Slik det var hadde syd til å ta imot en sleminvitt, men som alltid når det er sånn akkurat med poeng så var det ikke tolv toppstikk. Slik så hele spillet ut:

I Norge U-21 sin første kamp mot Sverige meldte Sebastian Lillejord - Alfred Brandel 6NT som N/S. Mot Einar Osen og Kristian Austad Ø/V stoppet svenskene i 3NT.

Det er 33 poeng så å være i 6NT er ok. Men det kunne godt blitt bet i den slemmen. Litt gli må man ha om man vil vinne nordisk! Majorfinessene gikk bra, og det gjorde det ikke verre at øst spilte ut kløver mot 6NT. Med det utspillet blir greit tolv stikk, 2+3+4+3 = 12. Brandel fikk for sikkerhets skyld tak i overstikket. Etter at finnessene i spar og hjerter var tatt fulgte av toppstikkene i ruter og hjerter, og øst ble skviset i spar og kløver. 

Norge: 6NT med tretten stikk +1470. Ved det andre bordet spilt altså Sverige utgang og de fikk kun elleve stikk, 13 IMP til de nordiske mestrene!

Gode plasseringer i kvalfiseringsturneringene i EM for ungdomspar gir grunn til å håpe på flere medaljer etter at det ble norsk gull (til to norske spillere) og også sølv til Norge (en spiller) i mix-par tidligere i mesterskapet.

På den siste kvalifiseringsdagen i dag klatret Nicolai Heiberg-Evenstad og danske Christian Lahrmann til fjerdeplass i U-26. Det paret blir av mange regnet blant favorittene i morgendagens finale. Også Magnus Sætre og Andreas Brogeland nevnes i den sammenhengen. I kvaliken var de hele tiden der oppe og endte til slutt på 6.plass.

Hvis vi har forstått regelverket korrekt er det de 18 beste som får spille finale i den klassen. På 18.plassen finner vi nettopp de nevnte mix-mestrene, Ida Marie Øberg og Marius Dalemark Austad. De kom noen få tideler foran Sofie Græsholt Sjødal som ble nr. 19 med Clara Brun Pedersen fra Danmark.

I kvaliken i U26 W (damer/jenter) ble Maren Idland Sægrov og Erleta Plana (sølvvinner i mix-par) på en sterk 3.plass.

Og endelig, i U-16 ble det norsk 4. og 6.plass i kvaliken til Hansen Moe; Markus på 4. og Brage to plasser bak.

Alle resultatene finner du på mesterskapssiden, her. Der kan du også følge med på live-update underveis i finalene i morgen. Da er det spillestart tidligere enn de andre dagene, finalene starter kl. 09.00. Tredje og siste finalesesjon starter kl. 15. Samtidig med finalene blir det spilt en turnering over to sesjoner for de som har blitt slått ut.

Det blir også overføring på BBO, og vi kommer tilbake med flere spill og rapporter her i bloggen i morgen.

Mens vi venter på at finalene i Youth Championship Pairs starter i Italia tar vi med et spill som ble omtalt i bulletinen (fra gårsdagens spilling).

Spillet viser at det er ikke alltid i de tilfellene det blir kjempescore eller bunn det er interessant bridge. Det er mye fin bridge i dagligdagse spill, og i parturnering er det enormt viktig å kjempe for det lille ekstra hele tiden. Det er derfor parbridge er veldig intenst, hver minste ting teller. Slurver man litt med hensyn til ett lite overstikk, eller en mulig ekstra bet i lagkamp koster det også, men ikke så mye. Har man gjort det rette i storspillene blir det bra liste i lag. Men ikke nødvendigvis i parbridge...

Først kan du ta stilling til nords hånd med nord som giver og Ø/V i sonen:

Sperremelding? Det kan bli feil å sperre hvis egen side har hjerterkontrakt som kanskje misses. Men samtidig er det bra å åpne høyt og luftig om motparten har kortene.

Pass? Det virker tamt med en slik hånd?

1 kløveråpning? Det kan funke, men ikke om det er dårlig tilpasning og makker med sine 13-14 poeng går på til 3NT (eller slem). Hvis makker har hjerterfarge funker dog åpning med 1 kløver veldig bra, for med hjerter som trumf vil nords hånd være verd veldig mye.

Dette er altså en hånd som ikke passer helt for noen ting, men i gunstig sone forstår jeg godt at Magnus Sætre (nord) valgte åpningen 4 kløver.

Som du ser doblet øst og vest meldte 3 spar. Ø/V har en bra sjanse i den kontrakten, og Anders (syd) gjorde det riktige da han kjempet med 4 kløver som bør kunne vinnes med de fleste normale hender nord kan ha for sin sperremelding. Slik kortene er, og med så sterk 4 kløveråpning som Magnus faktisk hadde er det dog en sjanse i 3NT, men som oftest vil å spille der bli fiasko og føre til et betelass. Hjerterkontrakt kan gå bra det også, men om motparten starter med to ganger ruter blir nord kort og rar i trumf.

Mot 4 kløver spilte øst ut en liten spar. Magnus nølte ikke lenge før han ba om damen som må ha en god sjanse for å vinne stikket siden øst hadde doblet opplysende. Å ta finessen kan dog koste, men da damen vant første stikk forsvant nords single ruter med det samme på spar ess. Så trumf til knekt, honnør fra nord og esset. Øst prøvde ruter ess, men for sent. Nord trumfet, og nå kom et fint trekk da Magnus gikk på hjerteren før han tok ut trumfen. Om trumfen tas ut blir det en hjertertaper. Men altså, hjerter ble spilt før uttrumfing. Om hjerteren sitter 3-3 spiller det ingen rolle, men her ga det ett ekstra stikk siden øst med de to gjenværende trumfene fulgte farge på hjerterspillingen. Dermed kunne nord fjerde hjerter trumfes hos syd og det ga ett ekstra stikk. Fin bridge! Det eneste som ble tapt var ett stikk til trumfesset! Jeg tipper Anders ikke tenkte på at han kanskje kunne ha en stjeleverdi i kløverkontrakt med syds kort da han sa 4 kløver(?).

Å vinne tolv stikk i delkontakten ga ikke kjempescore (litt under middels) til de norske paret, men å ta med seg alt og få sånne ekstra poeng er viktig!

På avslutningsdagen i EM for par - Ungdom ble det en svært dramatisk avslutning i U-26 klassen som ble vunnet av Nicolai Heiberg-Evenstad og danske Christian Lahrmann.

Gull til Christian og Nicolai!

Mot slutten lå det og vippet fra spill til spill, og etter det aller siste spillet var Nicolai og Christian 0,37% foran toerne Alexander Sandin og Castor Mann fra Sverige. Seiersmarginen utgjør 1,53 MP! 

I U-16 klassen ble det bronse til Markus Hansen Moe sammen med svenske Matteo Nordquist. Brage Hansen Moe kom på 10.plass sammen med Wolpert (USA). Det ble polsk seier i den klassen.

Det ble altså en stor norsk dag i Salsomaggiore med gull og sølv, men det lå an til mer. Maren Idland Sægrov og Erleta Plana ledet dame/jente-klassen (U26W) før siste sesjon, men så gikk absolutt alt galt. Med en fryktelig score på de siste 15 spillene ramlet de til 6.plass. Det ble fransk seier i den klassen.

Alle resultatene, bulletiner osv. finner du her.

I neste innlegg kommer vi tilbake med spill fra den høydramatiske innspurten i U-26 klassen.

Som vanlig har det også i år blitt spilt påsketurneringer mange steder i landet. Resultater finner du på NBF sin side.

På Berkåk hvor det deltok 32 par gikk Stein Bjerkset og Erling Skjetne til topps. Derfra tar vi med et spill hvor et gammelt spørsmål dukket opp: Er det alltid bedre å spille på 4-4 tilpasning i stedet for 5-3 hvis man har sånn tilpasning i to farger? (typisk i begge major)

Ville du likt å være i 4 hjerter eller 4 spar med disse kortene?

Litt teori kombinert med mer praktisk tenking: Det er liksom en slags sannhet at å spille kontrakt med 4-4 tilpasning er bedre enn å ha 5-3 fargen som trumf. Men det er nok kun en halv sannhet. I teorien kan det være bedre å ha 4-4 fargen som trumf hvis en har behov for avkast fra den fargen hvor paret har 5-3 tilpasning. Det dukker for eksempel av og til opp noen fine lille- eller storeslemmer hvor det ikke går bra om 5-3 fargen er trumf, det er uungåelig taper i en sidefarge, men om 4-4 fargen er trumf og det ikke sitter skjevt gir langfargen avkast for den taperen. Ja, det der er riktig, men det behøver på ingen måte være sånn. Det er nok litt for "romantisk" å tro at 4-4 tilpasning alltid er best. Et moment er de to fargenes kvalitet. Om trumfen er svak og det sitter skjevt kan det være uungåelige trumftapere mens om den andre, sterkere fargen er trumf kan man kanskje bli kvitt taperne i den svakeste fargen.   

På Berkåk hadde altså Ø/V kort gode nok til å melde utgang og tilpasning i begge majorfargene. Men selv om det nok er litt tilfeldig ble det feil å velge spar som trumffarge i det tilfellet:

Om det kommer kløver ut er det kun ni stikk i sparkontrakt pga. den skjeve trumfsitsen, men ti stikk i hjerterkontrakt. Om en havner i 4 spar som går bet med disse kortene er det uheldig, for hjerterfargen kunne jo like gjerne ha vært skjevt fordelt som at sparen var det, for sikkerhets skyld med fire spar bak A-K.

Det ble faktisk hjerterkontrakt omtrent over alt. Det er nok fordi vest åpnet med 1 hjerter som de fleste bruker som minst femkorts farge, og øst slo fornuftig nok fra seg å varsle fra om den anemiske sparfargen.

I hjerterkontrakt er det kun en taper i trumf og en i kløver i tillegg til at det blir bare en spartaper, for fra vest kan en spar kastes på ruter konge. Kun ett par var i 4 spar. De vant den etter hjerter ess i utspill som gjorde at N/S ikke fikk kløverstikk, det var inntak til øst for å hente ruter konge og kaste kløver fra vest. Om det spilles ut kløver får ikke spillefører kommet seg over for å tatt det avkastet. Det var en lang rekke +620 i hjerterutganger, og det ga middels. Noen få par fikk fatt i ett overstikk og noterte med det 60%. Ett par fikk 70% for +660 i 3NT, en kontrakt som er håpløs om det kommer kløver ut.

Vinnerparet var ett av to par som stampet i 5 kløver, kanskje etter en småfrekk 3 kløveråpning (?), en sprek sperremelding i så fall selv om N/S var i gunstig sone. Eller det kan hende N/S kom med på en annen måte. Å spille 5 kløver doblet ble egentlig feil, og det ene paret fikk de seks taperene de kan få og måtte akseptere 0% for -800. Det andre paret som stampet i 5 kløver var vinnerparet, og de slapp unna med -500 som ga 60% til N/S i stedet for delt bunn om Ø/V får tak i den fjerde doblede beten. 

Thriller i Salso vil neppe få den samme oppmerksomheten i historiebøkene som den sagnomsuste bokesekampen Thriller i Manilla (1975, Ali mot Fraizer). Men det var jaggu vanvittig spennende i Salsomaggiore i går også da Nicolai Heiberg Evenstad og Christian Lahrmann tok gull i Ungdoms EM for par (U-26). Mot slutten vekslet det norsk-danske paret og det Sandin-Mann (Sverige) som ble nr. 2 om å lede, og det var noen makkerpar til som var innen rekkevidde. Til slutt var altså Nicolai og Christian minimale 1,53 matchpoints foran.

Toerne vil nok med smerte se på mange spill hvor ett ekstra stikk ville vært nok til å vinne turneringen. Heiberg-Evenstad og Lahrmann spilte selvsagt meget godt, men vi skal her se på et par spill som viser hvor små marginer det var i gullkampen.

Dette spillet skjedde i runden Heiberg-Evenstad og Lahrmann møtte toerne:

Det svenske paret meldte 1 kløver (vest) og 1 spar fra øst før vest løftet til 2 spar. N/S hadde begge passet, men nå kom syd med og doblet opplysende. Nord meldte 3 ruter, og det er vel ikke helt unaturlig at øst nå ønsket å beskytte sin antagelige pluss score i 2 spar og doblet 3 ruter, en ikke uvanlig tankegang spesielt i parturnering. Etter østs dobling gikk det pass rundt, Og 3 ruter doblet ble vunnet, +670 til vinnerparet og 100% på spillet. Nicolai og Christian hadde uansett gjort det beste de kunne med å være med over 2 spar, for Ø/V vinner enkelt 2 spar og kanskje ni stikk også. Men merk at om kontrakten 3 ruter hadde vært udoblet ville Ø/V fått 4 MP, nok til å kapre gull om resten av spillene hadde skjedd slik som de skjedde.

I turneringens siste runde kom dette spillet hvor vinnerparet satt N/S og vest ble spillefører i 1NT.

Hjerter kom ut og det var ikke lystelig for spillefører. Om han lasjerer andre gang hjerter kommer spar gjennom, og nord får godspilt hjerterfargen samtidig som N/S får draget på motspillet.

Alle gikk bet i 1NT, men det skulle vise seg at antall bet ble avgjørende i gullkampen. Mot vinnerparet bommet spillefører kløveren mot slutten og gikk tre bet, -300. Det ga delt bunn med ett par, dvs. 1 MP til Ø/V. Å gå to bet ga 4 MP...

Vel , dette blir litt sånn dersomhvisomatte..., altså bare spekulasjoner. Og det spiller egentlig ingen som helst rolle!

Nicolai og Christian europamestre!

Gratulerer!

I dagens spill må det tenkes litt utenfor boksen, for løsningen inneholder en litt uvanlig variant.

Giver syd. Alle i sonen.

Over syds sterke, kunstige 2 kløveråpning hoppet vest innpå med 4 hjerter før syd ble spillefører i 4 spar. Fra vest kommer hjerter ess i utspill og syd trumfer. Det ser nokså rett frem ut, og spillefører legger ned spar ess i andre stikk. Da kaster vest en hjerter. Dermed er det ikke så rett frem likevel, for det må tilsynelatende bli to trumftapere til øst samt en taper i hver av minorfargene om ikke ruter dame sitter dobbel. Det kan jo også sitter Q-J dobbel i kløver. Og om øst har minst fire rutere er det bare å ta A-K og spille en tredje ruter, så trumfe den fjerde ruteren senere fulgt av trumffinesse slik at du slipper med en trumftaper. Er det en bedre sjanse enn disse mulighetene?

Nord har en miserabel hånd, men det er ett guillkort hos blindemann. Hvilket?

Ruter 10!

Det kortet gjør at spillefører har mulighet for en lekker variant. I tredje stikk ruter knekt fra hånden! Hvis knekten blir stukket gir ruter 10 inntak til nord slik at en sparfinesse kan tas. Det blir fortsatt de minortaperne, men pga. inntaket som blir skapt til nords hånd blir det kun en trumftaper. 

Slik så hele spillet ut:

Vest får for ruter dame over knekten i tredje stikk. Samme hva vest gjør etter det er det enkelt så lenge øst har minst to rutere som er veldig sannsynlig. Merk at det ikke nytter å spille liten ruter om ikke vest legger liten slik at tieren vinner. Hvis vest hopper på med ruter dame etter toeren fra syd er spilleførers inntak blokkert med A-K-J gjenværende hos syd.  

Om øst har ruter dame blir det samme sak. De får det stikket, men kun ett trumfstikk siden finessen kan tas pga. det gyldne inntaket ruter 10. 

Hva om ruter knekt ikke blir stukket?

Da unngår spillefører rutertaper. Fortsettelsen etter at ruter knekt eventuelt vinner stikket er ruter A-K. Øst kan da trumfe, men deretter kan spillefører trumfe den fjerde ruteren som riktignok øst kan trumfe over, men da blir det kun de to trumfstikkene og ett kløverstikk til forsvaret.

Bærre lekkert?