Verdenseliten i bridge består som i all sport av spillere/makkerpar som på sett og vis er litt fiender, i alle fall ved bridgebordet. I BUFFET CUP i Kina spilte de imidlertid på lag med noen av «fiendene», og det ga det hele et annet sosialt aspekt enn i andre mesterskap.

Som allerede rapportert vant Europa med bl.a. Boye Brogeland og Christian Bakke forleden det mesterskapet. Men det spilles fortsatt der borte, nå en lagturnering med vanlig IMP beregning (The International Bridge Elite Invitational).

I denne lagturneringen har de forskjellige makkerparene fått tildelt lagkamerater fra de andre to lagene. Brogeland-Bakke spiller for eksempel på lag med amerikanerne Kaplan-Kolesnik. Det ble dannet fire BUFFET lag. De gjorde rent bord i kvalifiseringen og tok de fire første plassene blant 19 deltakende lag. På topp finner vi BUFFET 2 som er laget med de to nordmennene. På torsdag og fredag skal det spilles semifinaler og finale.

Vi tar med et spill fra den pågående lagturneringen:

N/S kan vinne ti stikk i sparkontrakt, men da må sparen tippes rett. Det er imidlertid Ø/V som egentlig har kortene (26 HP til sammen), men de vinner ikke utgang om motspillet er korrekt. Kontrakten 5 kløver ser bra ut om en ser kun på Ø/V sine kort, men N/S kan få for ruter ess, en ruterstjeling og trumfesset - en bet. Hvis hjerteren hadde vært fordelt snillere ville også 4 hjerter vært en grei utgang. I 3NT kan det gå galt med spar ut. Så i realiteten er det Ø/V som stamper idet de er med til 5 kløver over en eventuell 4 spar meldt av N/S. Noen steder meldte nok Ø/V 5 kløver for egen maskin da det er en helt normal og bra utgang.

Meldingene starter normalt med pass fra syd om ikke N/S har en Ekrens-variant (begge major og under åpningstyrke) på repertoaret. Hvis syd passer åpner vest, og med de kortene er det fornuftig å åpne med 1NT. Hvis det åpens med 1 ruter har ikke vest noen god melding i andre melderunde om det er makkeren som melder spar. I dette tilfellet vil åpning 1NT fra vest sperre mer enn om det åpnes med 1 ruter som gjør det lettere for nord å melde inn 1 spar. Det kan hende Ø/V får melde i fred etter grandåpning fra vest, og da kan det fort ende i 3NT. Det ble kontrakten der Kolesnik-Kaplan satt Ø/V. I teorien er det kun syd stikk i grand, men for at det skal skje må nord spille ut spar konge! I praksis kommer spar 10 eller liten spar i utspill, og da vinner spar dame første stikk. Spillefører får i så fall beholde spar ess som stopper og kan simpelthen godspille kløveren og ha stikk i bøtter og spann etterpå. Mot det amerikanske parets 3NT kom imidlertid ruter 2 i utspill. Da endte det med tolv stikk og +490 selv om altså en såkalt GIB-analyse sier at det ikke står mer enn syv stikk!

Ingen andre Ø/V-par hadde i nærheten av +490. De høyeste scorene på Ø/V var +100 som ble resultatet ved en god del bord hvor N/S spilte sparkontrakt doblet med en bet. Bakke-Brogeland var i 5 spar doblet med ti stikk, og med -100 og +490 ble det 9 IMP inn til vinnerlaget i kvaliken.

Det har vært travle tider i det siste for de mest profilerte proffene i bridge. Det pågår fortsatt spilling i Kina etter at Brogeland-Bakke var med på Europa sitt vinnerlag i Buffett Cup. Før det arrangementet gikk HCL International av stabelen i India med flere turneringer. I lagturneringen (HCL) var Boye Brogeland på et lag og Christian Bakke-Tor Eivind Grude på et annet. De to lagene kom til kvarfinale, men så var det slutt, de tapte med minimal margin. Til topps i lagturneringen gikk et lag med spillere fra min kant av verden, Michael Whibley-Matt Brown fra New Zealand og Sartaj Hans-Andy Hung fra Australia.

Det var imidlertid mer spilling i India, og det endte med noen norske triumfer. I parturneringen ble det en sterk seier til Bakke-Grude. Brogeland kom på 6.plass med indisk makker.

Det var også en pro-am turnering hvor proffene fikk tildelt en «amatør» som makker. Den turneringen vant Brogeland mens Bakke kom på 3.plass, begge med makkere fra India.

Det viktigste er å spille godt og nøyaktig i all slags bridge, men av og til hjelper det på at motparten bommer. Her er et typisk parturneringsspill hvor Grude-Bakke møtte et par som var litt for «snille».

Vinnerparet fikk spille 2 kløver som Ø/V. Det endte med de ni stikkene som kan vinnes. +110 som ga hele 89%. Hvorfor det?

Jo, N/S har jo nikorts tilpasning i hjerter og bør opplagt være med til 2 hjerter over 2 kløver. Syd åpner de fleste steder med 1 ruter, og da er det nesten vanskelig å se for seg hvordan de ikke finner hjertertilpasningen. Men kanskje passet nord med sin 5-poenger pga. en litt for rigid oppfatning av meldesystemet? «Regelen» er jo 6+ poeng for et en-over-en svar, men med femkorts farge svarer nok de aller fleste 1 hjerter med det der.

Om N/S er med til 2 hjerter kan Ø/V kjempe videre med 3 kløver, men de er i faresonen. Gjør de det blir det kanskje +110 uansett, men det er ikke umulig at N/S (syd) er med til 3 hjerter. Det står akkurat i 2 hjerter. De som fikk spille 2 hjerter med åtte stikk noterte 77%. Om N/S hadde vært i 2 hjerter og Bakke-Grude fått presset N/S opp i 3 hjerter ville en bet gitt Ø/V litt over 60% på spillet.

Brogeland og hans makker var i dette spillet i 2NT som Ø/V. N/S tok fem hjerterstikk og for ruter ess, en sonebet som ga ca. middels.