I Realbridge online lag 2026 spilles i disse dager kvartfinaler. Mandag møttes TopBridge senior og Viego. Det ble et jevnt og spennende oppgjør hvor hvem som ledet svingte frem og tilbake. Idet det var igjen syv spill (av 32) kom dette spillet hvor nord fikk et meldeproblem på høyt meldetrinn:

Giver øst, alle i sonen.

NORD

Ved begge bord åpnet øst med 3 kløver. Ved det bordet hvor Viego satt N/S gikk det pass-pass. Hva ville du meldt nå med nords kort?

Mange vil kanskje nokså automatisk si 3 spar. Det er jo tross alt en sekskorts farge, men den er jaggu tynn. Kan det ha noe for seg å doble opplysende?

Ja, såklart kan det bli rett. N/S kan godt ha hjerter- eller ruterkontrakt. Og siden nord er renons i kløver det kan også hende at syd har til en straffepass. I så fall har nord fine motspillsverdier mot 3 kløver doblet.

Viego sin nordspiller doblet. Da meldte syd 3NT, og nord kunne egentlig ikke melde noe mer siden å si 4 spar etter den utviklingen ville vist mye sterkere kort. Så 3NT ble kontrakten.

Ved det andre bordet løftet vest makkerens 3 kløver til 4 kløver. Hva bør nords gjøre i den situasjonen?

Nord føler seg selvsagt robbet. Det må meldes selv om det selvsagt noen ganger kan bli feil. Å doble kan kanskje ha noe for seg også i den situasjonen, men poenget med at syd kanskje kan straffepasse er ikke så sannsynlig lenger siden vest støttet kløveren. Og om det dobles må nord passe på en eventuell 4 hjertermelding fra syd, og det kan bli helt grusomt om syd for eksempel har kun firekorts hjerterfarge og sparstøtte. Det kan imdilertid bli feil å si 4 spar også om syd har for eksempel singel spar og lang hjerter- eller ruterfarge... 

John Halvard Skoglund meldte 4 spar som vel er det mest logiske i denne konteksten. Slik så hele spillet ut:

Å doble 3 kløver fulgt av pass på syds 3NT ble helt feil. Etter kløver ut var det håpløst i den utgangen. Det kunne ikke bli mer enn de åtte toppstikkene, en bet og +100 til TopBridge.

Selv om det går an å ha sympati for doblingen etter 3 kløver-pass-pass må det være lov å argumentere for meldignen 3 spar. Men å påstå hårdnakket at at det alltid er best å melde 3 spar i en sånn situasjon blir litt sånn «med fasit i hånd»...

4 spar som TopBridge spilte ga ikke noen spilleprøve akkurat, Ø/V fikk kun to trumfstikk. Så med utgang vunnet med ett overstikk noterte Topbridge +650 og vant 13 IMP på spillet. Da stod lagene sto helt likt med seks spill igjen!

Litt senere vant TopBridge en delkontrakt som gikk bet ved det andre bordet (5 IMP), og de vant også 1 IMP for ett ekstra overstikk i en utgang. Dermed de vant TopBridge kampen med 6 IMPs margin!

På laget som som kvallet til semifinalen spilte: John Halvard Skoglund, Trond Wiborg, Lars Eide og Odd A. Frydenberg.

Def fleste jeg snakket med forut for finalen i Winter Games Teams mente lag DE BOTTON var favoritt i finalen mot engelsk/nederlandske lag KNOTTENBELT. Finalen startet imidlertid ikke bra for DE BOTTON da de gikk seg på 2-37 IMP tap i det første settet som KNOTTENBELT sin sponsor spilte. Kampen jevnet seg noe ut, og før det siste settet (14 spill) lå DE BOTTON 16 IMP under. De kjempet godt og vant de siste 14 spillene, men det manglet til slutt 6 IMP på seier.

Det er selvsagt surt å tape en så prestisjetung finale med en bitte liten margin, men 2.plass i denne knallsterke turneringen er likevel en meget god prestasjon av Artur Malinowski, Espen Erichsen, Geir Helgemo, Nicolai Heiberg-Evenstad, Thomas Charlsen og Thor Erik Hotaniska.

Finalens siste sett ble spennende selv om KNOTTENBELT økte ledelsen til 16 IMP i starten. Så kom disse kortene:

Der Geir Helgemo satt syd åpnet øst med 1 kløver. Nordmannen sa 1 hjerter, og vest doblet. Da redoblet Nicolai Heiberg-Evenstad, og den meldingen antar jeg simpelthen viste verdier. Senere var Nicolai med å viste ruterfargen, og det passet veldig godt for Geir som til slutt meldte 4 hjerter idet Ø/V hadde vært med til 3 spar. Øst hadde ikke noen særlig tro på syds 4 hjerter og doblet!

Vest spilte sin single ruter. Geir stakk med esset og dro hjerter 10 som fikk seile. Siden trumffinessen gikk bra ble trumfen tatt ut i tre runder. Så ruter dame, og claim! Det ble altså ikke bare 4 hjerter doblet med hjemgang, men ett doblet overstikk og +990 til notering. Nords femte ruter ga avkast for en spar fra syd. 

Ved det andre bordet åpnet Thor Erik Hoftaniska (øst) med 1NT. Syd meldte da 2 ruter som viste en majorfarge. Thomas Charlsen sa 2 hjerter som ble alertert, og en må vel gå ut i fra at det viste spar (?). Hva de i så fall gjør med hjerterfarge i den situasjon vet jeg ikke, men kanskje dobler viser hjerter slik det har avtalt posisjonen? Uansett, nord meldte 3 ruter som syd løftet til 4 ruter. Da gikk nord i utgang, men dessverre for dem i feil utgang da han sa 5 ruter som Thor Erik doblet.

Om nord hadde spilt 5 ruter ville singelton kløver kommet opp hos blindmann på kløver ess i utspill. Og da er det normalt å bruke Lavinthal fra makkeren til utspilleren. Men skift til spar er med syds som blindemann helt opplagt, for øst ser ned på den hjerterfargen, og han har selv hjerter konge i saks. Dermed får Ø/V godstpilt ett sparstikk i tide. Men kontrakten ble altså spilt av syd, og da må er det større sjanse for å tråkke feil i motspillet. Man være nøyaktige etter kløver dame ut fra vest, for da ligger tre små kløver på bordet! Spilles det kløver i andre stikk får Ø/V kun ett kløverstikk og for trumfkongen, og hjerterfargven vil å så fall gi avkast for to spar hos nord. Men Charlsen-Hoftaniska fant motspillet og rakk å godspille ett stpartikk i tide, og de noterte en doblet bet (+200) som sammen med 990 var verd hele 15 IMP. Kampen lå og vippet med syv spill igjen, men det manglet altså 6 IMP til slutt for DE BOTTON.

I lagturneringen SWISS CUP kom lag GILLIS seg til A-finale (20 lag) via Semifinale B som de vant. I finalen ble det 5.plass til Simon Gillis, Erik Sælansminde, Per Erik Austberg, Arild Rasmussen, Christian Bakke og Boye Brogeland.