I midt-kampen tirsdag møtte det norske laget Georgia som foreløpig innehar sisteplassen. Det startet med at Norge tapte noen IMP, og det kan noen ganger være litt farlig selv mot et lag som man antar ikke er så sterkt, spesielt siden det er ganske korte kamper (16 spill). Men det snudde, og det norske maskineriet kom skikkelig i gang. Da ramlet det inn IMP jevnt og trutt.

Her er et spill som nok ikke burde gitt utslag, men det ble det. Nord var giver, alle i sonen. Ø/V satt med:

Hvordan bør disse kortene meldes?

Som alltid avhenger det både av systemavtaler og vurderinger. Og om man får melde i fred eller ikke. For de fleste som spiller naturlig system er østs hånd en grandåpning. Men det kan hende nord ved flere bord åpnet med en eller annen sperreåpning, for eksempel 2 ruter – Multi, eller kanskje 2 spar. Det skjedde der Norge satt Ø/V. Det ble meldt inn 2NT som vest løftet til 3NT. Den utgangen er på ingen måte så bra som 4 hjerter, men slik det satt var det ingen fare uansett utspill. Det ble for sikkerhets skyld noen ekstra stikk og Norge noterte +690.

Ved det andre bordet passet nord, Georgias øst åpnet med 1 hjerter. De fikk melde i fred, og da bør de nok unngå å rote seg opp i slem. Normalt vil de kunne få satt hjerteren som trumf, og om de så får slemambisjoner vil jo et Key-Card spørsmål avsløre at det mangler ett nøkkelkort og trumf dame. Men de meldte seg opp i 6 hjerter likevel. Den slemmen har kun mikroskopiske sjanser. Det må sitte dame-knekt dobbel i trumf, og ruteren må sitte sånn at motspillerne ikke kan starte med ruter ess og ruter til stjeling. Ingen av de forutsetningene slo til. Ruteren satt 5-0 og Brogeland spilte ut esset fulgt av ruter til stjeling. Det var ikke engang nødvendig å finne det motspillet siden Bakke hadde ett sikkert trumfstikk uansett. Spillet ga 13 IMP til Norge.

Dette var litt heldig, og et litt sånn gratis pluss-spill i en kamp hvor de fleste IMP’ene ble vunnet fordi Norge rett og slett spilte mye bedre bridge. Det ballet på seg, og Norge vant til slutt kampen med 60 IMP i margin, 20-0 i VP. Etter det, og før Norge skal møte Italia i dagens siste kamp ligger Norge på 3.plass.

I SENIOR-par går det veldig bra for de norske. I starten av tredje og siste sesjon leder Bakke-Marstrander foran Thomassen Hantveit. S.O Høyland-Eide ligger på 5.plass.

Tor Bakke og Peter Marstrander var i toppen omtrent fra start til mål i Senior Pairs i Riga. Noen få ikke så gode spill mot slutten gjorde at de til slutt ikke var så langt foran nr. 2, et polsk par. Det var bra margin ned til bronse som ble vunnet av et italiensk par. Og det var sannelig ikke mange poeng som manglet på at det ble to norske par på pallen. Magne Eide-Sven Olai Høyland manglet 0,20% på pallplass. Arne Thomassen - Helge Hantveit ble nr. 7. Fantastisk norsk innsats!

Gull til Tor og Peter!

Her er et spill fra siste sesjon, og det spillet var veldig avgjørende:

Tor og Peter satt Ø/V. N/S var i 3NT mens resten av N/S-parene stort sett spilte hjerterkontrakter. Derfor var det uhyre viktig å treffe motspillet. Det kom kløver ut fra øst. Å spille mer kløver nå blir helt feil, men husk vest ser ikke nord sine kort! Inne på kløver ess MÅ vest skifte til spar. Da tar øst for knekten og esset som feller tieren, og vest kan stikke over damen med kongen i tredje sparrunde og hente beten med spar 9. Finnes ikke motspillet blir det 12 stikk i 3NT og ren bunn til det norske paret. Men motspillet ble funnet, en bet og kassesving, 100% score på veien mot gull!

Jeg har ikke sett på alt for mange spill fra parturneringen, men det umiddelbare inntrykket er at det spillet som ble tatt med her er symptomatisk for det norske parets spilling. Nøyaktighet. De fikk tak i stikkene sine, noe som er så uendelig viktig i all form for bridge, og spesielt i parturnering. 

De norske parenes innsats i parturneringen lover godt for EM for nasjonslag i seniorklassen som startet i dag. 

I tirsdagens siste kamp møtte det norske laget i åpen klasse Italia. Det ble ren enveiskjøring! Det stod 45-0 før italienerne kom på papiret etter spill 6. Det kom oet voldsomt dramaspill i spillet etter Italia hadde redusert ledelsen litt. Da hadde vest kort som ikke finnes i noen systemblekke:

(Giver syd, alle i sonen)

Geir Helgemo satt med denne uvanlige hånden, 8-5-0-0 fordeling (!). Han hørte syd åpne med 1 ruter. Hva ville du meldt?

Geir sa 4 spar. Nord meldte 5 ruter og det gikk pass-pass. Hva nå? Geir meldte 5 hjerter, og Heiberg-Evenstad (øst) prefererte til 5 spar. Da kom 6 kløver fra syd. Her går det unna! Geir passet, nord prefererte til 6 ruter og det gikk pass-pass. Det er sannelig ikke lett å vite hva som er rett når kortene er helt crazy. Men det er kanskje oftere det er best å spille kontrakt selv og ikke la motparten spille. Om ikke makker dobler dem, da. Heiberg-Evenstad hadde altså sagt pass på 6 ruter, og da meldte Helgemo 6 spar. Den ble doblet, og hele spillet så slik ut:

Helgemo fikk 11 stikk, kun to hjertertapere. Han spilte liten hjerter fra hånden to ganger, først til knekten hos syd, så til esset. Syd hadde ikke mer enn en trumf, så det ble igjen en trumf hos øst. Dermed kunne hjerter konge presses ut mot trumf. Det ble bare en doblet bet og -200, et kanonsresultat siden N/S faktisk kan vinne 6 ruter.

Ved det andre bordet hoppet vest innpå med 2NT (begge major) over Boye Brogelands (syd) 1 ruter. Christian Bakke (nord) meldte 5 ruter, og etter pass-pass sa vest 5 spar. Det gikk to passer tilbake til Boye som prøvde 6 ruter. Da doblet vest! Kontrakten føk hjem, og det ga den uvanlige noteringen +1540. Norge vant 16 IMP på spillet, og kampen ble vunnet med 55 IMP, noen få IMP fra max antall VP (de fikk 19,61). 

Etter gårdagens spilling hadde lagene spilt 11 av 29 kamper, og Norge lå på 2.plass bak Danmark. 

Det ble jevne kamper for begge lagene med norsk innslag i Round of 16 i mix-lag under Åpent VM i Polen.

Kåre Bogø og Ranja Sivertsvik sitt lag (Polar Formosa) tapte sin kamp med 12 IMP som er en veldig liten margin i en kamp over 56 spill.

Gunn Tove Vist sitt lag YETTICK møtte laget Christian Bakke spilte på, BHARGAVA. Det ble til slutt Gunn Tove sitt lag som avanserte til kvartfinalen med 16 IMP margin. De vant faktisk 17 IMP på ett spill i tredje sesjon, dette:

Begge lags Ø/V-par sto på til 7 ruter som kanskje er litt vel hardt (?), men en storeslem som i alle fall har en opplagt sjanse, kløverfinessen. Det er også visse skvismuligheter, men i så fall må tippes rett på hvordan det sitter.

Ved begge bord kom trumf i utspill fra nord. Hvordan ville du spilt 7 ruter?

Mot Gunn Tove og Adam Kaplan tok spillefører ut trumfen før hun gikk i gang med hjerteren og stjal den fjerde. I tredje hjerterrunde kastet nord en kløver og i fjerde hjerterrunde en spar. Så spilte hun seg over på spar konge og tok den fjerde trumfen. Det vil i det stikket bli en skvis om samme motstander er alene om både spar- og kløverholdet, dvs. den motspilleren har minst fire spar og kløver konge. Men om det er syd som har det går jo kløverfinessen uansett. Hun tok for A-Q i spar, og i tredje sparrunde kastet syd en hjerter. Så spillefører vet på det tidspunktet at nord sitter igjen med en spar og derfor kun en kløver, for det er kun to kort igjen. Men hvem har kløver konge? Kløverfinssen ble tatt, men Kaplan (nord) som hadde blitt skviset og derfor blanket kløverkongen tok da de to siste stikkene med sin singel kløver konge og ett sparstikk. Slik så hele spillet ut:

Det er ikke urimelig å ta kløverfinessen selv om kongen kunne blitt toppet ut, og jeg antar at svært dyktige Kaplan greit så skvisen og blanket kongen i riktig tempo.

Ved det andre bordet spilte Gunn Tove sin lagkamerat Zach Grossack 7 ruter. Det startet likt, men etter å ha tatt ut trumfen i tre runder og spilt hjerterhonnørene fulgt at at den fjerde ble stjålet spilte han kløver dame fra øst. Husk vests hånd er skjult. Er det så lett for syd å la være å dekke damen om hun har kongen? Nei, for det kan jo være en helt død storeslem de spiller om den skjulte hånden ikke har kløver knekt, men så "stjeler" spillefører det trettende stikket via en såkalt «kinesisk finesse» med esset tynt tredje mot damen tynt tredje! Så da syd la liten satset Grossack på at kongen satt hos nord og stakk opp med esset. Dette var igjen idet han spilte ruter dame fra vest:

I det stikket (ruter dame) var nord ferdig og måtte enten kaste kløver konge eller gi opp sparholdet. Dermed ble det 13 stikk og +1440 som sammen med +100 ved det andre bordet ga 17 IMP i favør YETTICK, et veldig greit gevinstspill må det være lov å si i kampen som til slutt ble vunnet med 117-101...

I mix-par har det blitt spilt kvalifisering over to dager. Boye og Tonje Brogeland ble best av de norske i kvaliken med 28.plass av 154 par. Geir Brekka og Mona Lindstrøm ble nr. 31 og Åse Langeland med irsk makker (Garvey) nr. 39. Erik Sælensminde-Ann Karin Fuglestad nr. 43 ) blir også også å finne i semfinale A som blir bestående av 80 par inkludert såkalte drop-ins (par som i dag røk ut fra lagmesterskapet). Så får vi se om også Marianne Harding (nr. 77 med Simon Gillis) får være med i semifinale A, eller om hun og de andre norske må gjennom nåløyet semifinale B for å komme seg til finalen. I Mix-parfinale A vil det bli 26 par som spiller.

Norge OPEN storspiller! De vant ganske klart mot Finland selv om finnene yppet seg i starten av kampen og ledet med 15-0 etter fem spill (av 16). Til slutt ble det norsk seier med 25 IMP (15,92 VP). Det gikk enda bedre i dagens andre kamp (se lenger ned).

De tre andre klassene startet sin lagspilling i morges. I WOMEN hvor de norske som kjent er regjerende europamestere ble det et lite tap. De norske seniorene gikk seg på et stort tap i åpningskampen, men i MIX ble det norsk seier i første kamp.

I WOMEN skal det spilles 20 kamper, i SENIOR 22 og i MIX 24.

I den andre kampen for dagen fortsatte bare det norske laget storspillingen og feide over Skottland med 19,48 – 0,52 VP. Det betyr fortsatt 2.plass bak Danmark før dagens siste kamp. Det blir mot Israel som tapte stort mot lederlaget i denne runden, men de ligger likevel på 7.plass så langt. Her er et spill fra Norges kamp mot skottene, og i det spillet var både meldinger og motspill avgjørende. Du kan prøve det i motspill mot 5 kløver spilt av øst.

BLINDEMANN (Vest)

                                                                  MOTSPILLER (SYD)

Øst åpnet med 1 kløver. Du sa 1 spar, vest doblet og makker hoppet til 4 spar. Da meldte øst 5 kløver før det gikk pass rundt. Du letter på en sparhonnør og får se blindemann. Hva gjør du nå?

Svaret ditt bør være: «her mangler det vesentlig informasjon». Hva la makker på den utspilte sparhonnøren? Og, hva er makkerparets avtaler når det gjelder signaler i sånne situasjoner?

Selv er jeg tilhenger av enkle regler for motspill, og mest styrke-svakhet. Men det er noen unntak. Mange bruker kongeutspill fra A-K mot slem, og det ber om fordeling. Da er det jo snakk om å få tak i kun ett stikk til. Andre bruker fordeling på kongeutspill også om kontrakten er på fem-trinnet. Hvis det er avtalen legger makker spar 2. Det må vise fem kort i fargen siden han hoppet til 4 spar som man sjelden gjør om man ikke har minst fire spar. I så fall er det ikke mer å hente i spar - det må skiftes. Det ser uappetittlig ut å skifte til ruter fra tieren med den kn-9 kombinasjonen på bordet. Dermed gjenstår hjerterskift. I dette spillet blir det blink:

Mot Brogeland-Bakke meldte Ø/V 6 kløver som måtte gå bet uansett motspill. Og mot slem er det neppe riktig å skifte til en rødfarge, for etter ett sparstikk behøver N/S kun ett stikk til i en av rødfargene for å bete kontrakten.

Grude-Berg var i 5 kløver. Med to ganger spar i utspill står denne utgangen. Øst trumfer, tar ut trumfen og spiller på ruteren. Siden den gir tre stikk (ruter 10 faller) kan to hjertere kastes fra østs hånd. Og Grude fikk hjem 5 kløver, så Norge vant 12 IMP.

Det var mange større svinger enn det, i flere kamper. Ved hele ni bord ble det flere IMP; 15, 16 eller 17! Det er fordi det kan fyke hjem utgang begge veier. Mot 5 spar N/S må det ruter ut for å bete kontrakten. Hvis det ikke kommer ruterutspill mot sparkontrakt får spillefører godspilt to hjerterstikk og kan kaste en ruter fra syd. Da blir det kun en taper i hver av de røde fargene.

I Norge Women ble det 16 IMP i favør det norske laget. Bodil Nyheim Øigarden – Liv Marit Grude spilte 5 spar doblet som N/S. Den ble vunnet etter kløverutspill, +850. Ved det andre bordet fant ikke N/S motspillet mot 5 kløver, så Gunn Tove Vist – Torild Heskje noterte +600 i den retningen.

I åpen klasse vant Norge også sin tredje kamp for dagen med pene sifre (15,19 - 4,81). Det var mot Israel. Dermed har Norge knappet inn på Danmarks ledelse idet turneringen er nesten halvspilt. Danskene ligger 3,69 VP foran Norge. 

Her er et fint spill fra dagens siste kamp. I hovedrollen som så ofte før, Geir Helgemo.

Geir (vest) åpnet med 1 hjerter. Nord meldte 2 hjerter som Michaels Cuebid. Heiberg-Evenstad sa pass, og syd meldte 2 spar. Da hoppet Geir til 4 hjerter og ingen hadde noe å tilføye. 

Nord spilte ut to store spar, den andre stjal vest. Så kløver til kongen og esset. Derfra kom en trumf. Siden nord har vist minst ti kort i to farger er det nok med oddsen å ta finessen. En kløver skal jo stjeles, såom trumffinessen skal tas må den tas med det samme som selvsagt kan se skummelt ut med ni trumf til sammen. Geir la liten trumf, og nord fulgte ikke farge. Trumfstikket ble vunnet med tieren. Så spar til stjeling, ruter ess, kløver dame og kløver til stjeling. Vest satt nå igjen med kun fire trumf (A-K-J-9) og en liten kløver. Bordet var inne. Et kort ble trumfet hos vest, og så kunne han fri seg med kløvertaperen og satt igjen med AKJ igjen i trumf som ga de tre siste stikkene. Det ble kun en spartaper og to kløvertapere - 10 stikk. 

Det blir vel umulig å få trumfkortet seg nok til å få til det fine sluttspillet om nord skifter til ruter i andre stikk, og syd spiller trumf idet han kommer inn på kløver ess. Eller også om nord skifter til kløver fulgt av trumfskift.

Ved det andre bordet fikk ikke Israels spillefører hjem utgangen og gikk for sikkerhets skyld to bet, så spillet ga 13 IMP til Norge. 

Fem av 30 lag vant 4 hjerter. Det var noen delkotnrakter, men cirka halvparten av N/S parene gikk bet i 4 hjerter (noen gikk to bet). 

De tre andre klassene har nettopp startet sitt mesterskap. I Women ligger Norge på 8.plass etter et tap og to seiere. I Senior startet det overraskende svakt etter den fine innsatsen i par. Det ble tre tap første dag og sisteplass. Vi får håpe de klatrer på listen morgen. I Mix-klassen har Norge vunnet to små seiere og et lite tap. Med litt over middels ligger de på 13.plass. 

I Mix lag mandag gikk Gunn Tove Vist og hennes makker Adam Kaplan (USA) på lag YETTICK videre til semifinale hvor de skal møte det sterke amerikanske laget SIVY B. Det består av 3 x Rosenberg og Lin. Det er spillere Vist antagelig kjenner til fra internasjonal bridge tidligere, og spillere som Vist sin makker og lagkameratene Grossack - Schireson kjenner veldig godt til. "Rosenberg-klanen" blir kanskje litt favoritter, men jeg tror det er en bra mulighet for en norsk spiller i mix-finalen!  

I Mix par er semifinalene (A og B) halvspilt. I semi-A kom Ranja Sviertsvik og Kåre Bogø direkte inn etter å ha blitt slått ut i lag, og de ligger best av av de norske med 9.plass så langt (54,75%). Geir Brekka – Mona Lindstrøm ligger på 28.plass (52,24%). Finale A vil bestå 26 par, men det er inkludert noen få fra semi-B samt noen få «drop-ins» fra lagturneringen.

Det spilles akkurat nå en BAM-turnering også hvor lag Gillis har gjort det bra så langt og ligger på 3.plass. Seniorklassen nærmer seg også slutten av sitt mesterskap. Onsdag er alt dette over, og da starter OPEN TEAMS og WOMEN TEAMS. Idet de mesterskapene går mot slutten blir det parmesterskap i de klassene.

Alt om Åpent VM som spilles i Katowice i Polen finner du på mesterskapssiden, her. 

Vist sitt lag ledet sin kvartfinale hele veien, men ikke med så mye, +23 IMP før de siste 14 spillene. I siste sett (av 4) doblet de ledelsen og vant med 180-134.

Vi tar med et spill fra siste sett i den kampen, og det kan du først se på som et motspillsproblem med vest og blindemann sine kort vist:

Der Gunn Tove satt syd gikk meldingene slik:

Ved det andre bordet var syd også i 4 hjerter, men der gikk meldignene slik:

NT åpningen var kanskje litt spesiell, men det var vel vest sine meldinger også? Først 2 ruter for å vise en major, så 3 spar (!) neste gang. Men N/S kom altså i samme kontrakt som ved det andre bordet Og begge på vests plass spilte ut ruter ess. Hva ville du gjort i stikk to?

Vest trenger hjelp, hvis ikke er det gjettverk. Her er et signaler og avtaler viktig. Er det fortsatt styrke/svakhet som gjelder på et ess-utspill med en sånn ruterfarge på bordet? Det kan kanskje være behov for det (om øst rett og slett ønsker mer ruter, og for å advare mot skift til annen farge), men det spørs og det er det man har mest bruk for. For i dette tilfellet VET utspilleren - fordi ruter konge ligger på bordet - at makkeren VET at det utspilte kortet er fra kortfarge. Her er det viktig med gode motspillsavtaler! Det følgende kommer fra en som ikke er så veldig keen på Lavingthal i alle slags posser, for det kan godt føre til kluss hvis ikke begge motspillerne tenker likt; men i en sånn situasjon som dette kan det godt være kritisk, rett skift må finnes sånn at utspilleren kan få seg en stjeling. Så østs første kort bør indikere hvilken farge det skal skiftes til (Lavinthal). Slik så hele spillet ut:

Ø/V har tre toppstikkene i minorfargene og vest kan også få en stjeling med ruter fra øst om hun får komme inn i tide. Og i tide vil si med det samme! Hvis Ø/V er på bølgelengde og østs påspill i første stikk er både ment og oppfattet som Lavinthal, legger øst ruter 2 - lavt for skift til laveste farge. Da kan vest spille kløver til esset og det kommer ruter til stjeling før beten tas med kløver konge.

Mot Gunn Tove fant ikke Ø/V motspillet, 10 stikk og +620. Ved det andre bordet fikk Grossack-Schiereson tak i beten, YETTICK 13 IMP. Om den doblede kontrakten hadde føket hjem ved det bordet ville det blitt 4 IMP ut i stedet, 17 IMP i sving.

PS. Ved noen bord ble det bet i 4 hjerter selv om det direkte betende motspillet ikke ble funnet. Det skjedde fordi spillefører prøvde å stjele spar for tidlig og øst kunne stjele over. Her må det tas to trumfrunder med det samme, og i så fall blir det kun de tre taperne i minorfargene.