En liten korreksjon fra Harald Gjellestad..
Det fine motspillet kan du lese om under, men min informasjon var ikke helt rett. Harald korrigerer:
God morgen Snorre,
Jeg må kortigere litt vedr. spillet fra onsdag.
Meld : 2kl - 2ru -
3ru - 3gr
Det var meg som spilte ut, hj 3 rett opp i gapet. Markus spurte og fikk vite at det var invitt. Den løp til 10'eren. Så fulgte spar saks som Erik stakk med esset ! Så kl 9 som takler den aktuelle fordelingen. Veldig bra sier jeg. Det var imp så jeg måtte jo spille på at Erik hadde kongen og vi fikk 5 stikk.
Først dagen etter ble jeg klar over at Erik også hadde sp D. Jeg spurte pr sms om hvorfor esset. Tok feil kort var svaret. Men, jeg vet ikke om jeg helt tror på det. Erik fikk litt tid til å tenke, og han kunne nok se at spiller har 9 stikk via hj saks om han har kl. Ess. Hvis sp saksen ikke går, har han ikke annet å gjøre enn å stikke med kl Ess og ta hj saks for 9 stikk.
Men, når Erik stakk med sp Ess blir kanskje fristelsen for stor for spilleren, og tar han ny sparsaks for 10-11 stikk, går det galt. Her ville det blitt avslørt da jeg hadde single sp, men da kunne vi heller ikke betet 3gr.
M.a.o, sp Ess kunne koste ett stikk, men kunne ført til at en grisk spiller hadde gått bet på jakt etter overstikk.
Nå treffer jeg Erik i morgen og jeg er spent på å høre om han "endrer forklaring". Han leser nok dette. 
Harald




