Jeg liker disse oppgavene fordi det er av den typer vi møter ofte ved bordet. Tosidige skviser og coup jeg knapt kan uttale navnet på, er unntakene. Mange planer for spilleføringer har ingen andre holdepunkter enn matematiske sannsynligheter, men like ofte har motpartens meldinger (eller at de IKKE meldte) gitt oss hint om at en bestemt fordeling er mer eller mindre sannsynlig enn en annen. Da er nå "table-feelingen" kommer inn i bildet og noen er flinkere til å se for seg hva slagt kort innmelderen han. Dette har med erfaring å gjøre.

Jeg legger tar ut trumfen i 6sp og spiller kløver til esset. Kommer kongen på, er spillet over. Kommer knekten eller tieren på i vest. er det en posisjon for begrenset valg. Jeg går inn i bordet og seiler åtteren. KJ eller K10 er dobbelt så sannsynlig som J10. Hvis vest følger med et lite kort under esset og øst med knekt eller ti andre gang fargen spilles fra bordet, teller jeg hvor mange spar han hadde og plusser på ti røde kort. Har han dobbel kløver, gjetter jeg på at det er Kx siden han meldte inn i sonen:


Harald Gjellestad er ikke enig med meg og spiller slik: