Guido Ferraro har vært mer eller mindre fast medlem av Allegra de siste årene. Har har også spilt for Lavazza og vært med på det suksessrike italienske landslaget. Han ble rammet av et hjerteatakk i forrige uke og våknet aldri fra koma. Du kan lese mer på BRIDGETOPICS.COM

Oppdatert torsdag:

Det har kommet svar fra flere av de beste spillerne våre og de er ikke enige med hverandre. Begge parter mener problemet er rimelig enkelt, men de har helt forskjellige konklusjoner. Interessant.

Boye går så langt at han nesten mener de andre er på tur. Jan Tore Berg mener desidert det motsatte!!   Baard Olan Aasan mener dette handler om å kunne stoppe i utgang med to esser vekk, mens Kristoffer Hegge påstår at spillet ved bordet ved a piece of cake. Tøft!!



      Her Jan Tore Berg sammen med en annen av de aller beste. Odin Svendsen

____________________________________________________________________________________________________________________

her kommer selve "oppgaven" en gang til. Under er de innsendte innleggene. Jeg beklager at det enda ikke er mulig å legge inn kommentarer direkte, men det er fordi all fokus siden desember har vært på å få den nye nettsiden til NBF opp. Vi får vente i tålmodighet:

Fram til nå har det vært enstemmig at 4sp er cuebid, men Allan Livgård melder inn det samme som Boye mente ved bordet. 4sp er forslag til kontrakt og at makker må melde 4ru for å fastlegge ruter som trumf. Allan har den vktige kommentaren at "Dette må det gjøres avtale om i makkerskapet". Det er akkurat derfor jeg tar opp slike ting, fordi jeg tror det er her at norske spillere slurver. Konvensjoner avtales, men viktige prinsipielle og logiske ting brukes det kanskje ikke nok tid på. 

1sp pass 2ru pass 3hj pass 4kl pass 4sp pass ?	.....	Dere som har fulgt med i det siste, har sett at det har vært en diskusjon om konvensjoner. Jeg skal ikke si noe mer om det i denne omgang, men noe av poenget mitt er at slike situasjoner som den til venstre mener jeg er enda viktigere å ha en felles oppfatning av. Makkers 3hj er Splinter, kortfarge i hjerter og rutertilpass Hva melder du på 4sp? A:  Pass fordi makker foreslår å spille utgang i spar B:  Du går på mot slem fordi makker har ikke renons i hjerter og han cuebidder spar.       Hva melder du i så tilfelle? snorre.aalberg@hotmail.no

Problemet regner jeg dere ser. "Har makker foreslått å spille 4sp eller er han på vei mot slem i ruter?

_____________________________________________________________

Jan Tore Berg sier at:

4 spar er desidert cue, bedre kort enn 4 ruter, men for lite til Key- card. Du mener nok at 3 hj er splinter + 4 kortstøtte.
Makker kan seff velge å passe 4 spar (basert på at hånden ikke er ubegrenset sterk), men her ville vi hatt en opplagt 4NT, det er det ingen tvil om.


Hilsen Jan Tore


_____________________________________________________________

Boye Brogeland sier at:

Hei Snorre.

Jeg vil ikke gå så langt som å si at alle andre er på tur, men kanskje 
har de valgt enkleste vei i disse situasjonene istedenfor den beste? "Så 
snart det har kommet et cuebid, er den støttete fargen trumf!" er 
selvfølgelig lettere å huske enn min "kombi-avtale", men samtidig mister 
man kanskje litt av presisjonen med disse håndtypene?

Jeg liker å spille mer fleksibelt, der man viser kortfarge og tilpasning 
med et hopp til 3-trinnet etter 2-over-1, men ikke binder seg opp til 
noen trumffarge av den grunn. Hoppet til 3 hjerter viser kortfarge i 
hjerter og minst fire ruter. 4 kløver er en kontrollmelding med ruter 
(med høyst dobbel spar; med 3-korts spar ville man meldt 3 spar over 3 
hjerter). 

Nå kan makker enkelt fastslå ruter som trumf (med 4 ruter), 
som han burde ha gjort i dette spillet (om han ikke føler han er sterk 
nok til å bruke Blackwood). Dermed har man frigjort 4 i egen farge til 
en beskrivende melding istedenfor et litt intetsigende cuebid. 4 spar 
vil da vise en bra 6-korts spar (eller en veldig god 5-kortsfarge) med 
begrenset sleminteresse. Så kan makker gjøre en fornuftig vurdering av 
hvor høyt det bør meldes (4 grand vil være Blackwood med ruter). To 
typiske hender hos åpneren for det aktuelle meldingsforløpet er 
EKDxxx-x-Dxxx-xx og KDknxxx-x-KDxx-xx.

Jeg bruker det samme prinsippet i situasjoner som 1M - 1NT - 3m - 4 m. 
Hvis åpneren gjenmelder 4M, er det et forslag til spill (begrenset 
sleminteresse med god 6-korts major eller en svært god 5-kortsfarge). En 
annen situasjon hvor man kan komme tilbake med egen farge som forslag 
til spill, er: 1NT - overføring - mottak av overføring - 3m - 4 m - 4 i 
majorfargen.

Å spille slik krever selvfølgelig at man har systemblekka i orden, i 
tillegg til at man må være på hugget. Begge deler er nødvendige, men 
kanskje ikke tilstrekkelige, forutsetninger for å ta opp kampen med 
Monaco til sommeren.

Hilsen Boye

_____________________________________________________________

Baard Olav Aasan sier at:

Ikke noe trumfskifte... Det vil krølle til mange meldingsforløp. I og med at du kan få pass der du cue bidder egen farge og ikke har cue i fargen under... 

_____________________________________________________________

Kristoffer Hegge sier at:

Det er litt vanskelig å kommentere hva 4 spar betyr, ettersom jeg selv spiller 3hj som naturlig i den possen. Dermed henger jeg meg på lasset til Allan og sier at det er avtalene med makker som avgjør. 

Kristoffer Hegge 

_____________________________________________________________

Johannes Høie sier at:

Hei Snorre.

I oppgaven om hva du melder nå mange fornuftige synspunkter men en diskuterer stort sett aktuelle farger, dvs det er åpnet med 1sp, kløver er splinterfargen og ruter er tilpass fargen. Men bytter du om på fargene slik at det likevel går 1M -2m og så entydig splinter fra åpningshanda kan man spille med samme prinsipper uansett hva fargene er? Hadde likt å høre synspunkter på det fra ekspertene.

For å ta et eksempel med Axxx K ADxxx xxx etter for eksempel 1hj-2d -3sp har jeg veldig lyst å melde 4hj som cue (antagelig er hj K singel et gullkort, og kontrollmeldingen benekter samtidig kløverkontroll)- Men er 4hj cue eller forslag? Hovedpoenget her er vel at det antagelig er makker hvis noen som skal spørre etter nøkkelkort og hj K er det utrolig viktig at han vet om.

To hender som er vel forenlig med meldingsforløpet x ADJxxx Kxxx  Ax eller x Axxxx KJxx ADx  begge hender er 14 gode hos åpner men i det  første eksempel er 7d der du vil være og lettmeldt hvis 4hj er entydig cue, (prinsipielt cuer man ikke singel i makkers farge), i det andre 6d bra men usikkert. Men kanskje dette eksempel er en indikator på at å gå tilbake til majorfargen kanskje bør være unntaksvis og kun i enkelte veldefinerte meldesekvenser ?

mvh Johannes

_____________________________________________________________

Allan Livgård sier at:

Hei Snorre.

Om 4 sp skal være forslag til kontrakt eller cuebid med ruter blir en avtale i makkerskapet. 
Det er vanskelig å lage konkrete avtaler i alle slike tilfeller, men man bør ha en generell avtale på om det er mulig å stoppe i sin sekundærfarge etter sleminvitt i en annen farge.

I dette eksempelet er det logisk å bruke 4sp som forslag til kontrakt siden man kan melde 4ru som "setter ruter som trumf".
Hva gjør du med følgende hånd:
AQJxxx
x
KQxx
xx

Dersom du gjenmelder 2sp etter 1sp - 2ru melder makker ofte 3NT, og du har ingen anelse om hva som er rett kontrakt.
Men etter 1sp - 2ru - 3hj er du perfekt plassert. Etter makkers cue av 4kl kan du melde 4sp for å fortelle at du har en minimumshånd for 3hj med 6 kort spar og 4 kort ruter. 

Om makker så melder 4NT er det selvfølgelig med ruter som trumf.

Mvh
Allan

_____________________________________________________________

Stian Elvestad mener at:

Hei.
6ru. Melder det jeg tror står! Har ikke tro på storeslem siden makker ikke spurte etter ess. 4sp kan ikke være forslag til kontrakt nå.

Mvh Stian Evenstad

___________________________________________________________________

Thomas Charlsen sier at:

Hei Snorre,

_____________________________________________________________

Ole Kopstad sier at:

Hei Snorre 

Sendte deg først en mail men så glemte jeg et vesentlig poeng som man bør få med og det er: hva er 3 spar fra svarhånden? 

Det første man må avtale når man bruker splinter er : hvor dårlige kort går det an å splintre med av svarhånd/åpningshånd?? 

Kan man melde 2 ruter på 4kort? eller lover det 5+ ?

Pleier selv å avtale at skal åpningshånden splintre trenger han 4+ støtte og gode kontroller hvis minimum! 

Og bruker man Minor-wood når trumfen er avtalt på tre trinnet, slik at 4 ruter er RKC og ikke en hvilemelding eller cue-bid ? 

Og sist men ikke minst, hva er 3spar hos svarhånden er det støtte? cue-bid med ektekontroll? eller kan det være kortfarge? 

Vil gjette at mange ikke har avtale om dette..... 

Hvis de svarer at det er støtte kan man ikke cue-bidde 3spar, og lover det ekte kontroll kan man ikke cue-bidde med kortfarge, og kan man ha kortfarge kan det se rart ut å foreslå 4 spar som spill..... 

At 4 spar skal være forslag til kontrakt, når ingen har begrenset styrken på hånden sin blir vanskelig i lengden, og bør kun brukes etter ordentlige avtaler om at dette er mulig! 

Hva skal/bør han melde med en minimums hånd som ikke kan ta kontrollen selv? 

Ville oppfattet 4 spar som cue-bid med en minimums hånd og greie kontroller (lette å vise!) 

(I tillegg ville han har forferdelige dårlige kort å splintre med hvis vi skulle mangle ess konge i spar.) 

Over 4 spar ville jeg ha meldt 6 ruter, har ingen tro på storeslem! for skulle 3 ess være nok så kunne makker ha tatt kontroll og spurt selv! 

Mvh 

Ole K. Kopstad

_____________________________________________________________

Leif Erik Stabell sier at:

Hei igjen, Snorre!

4 kløver setter ruteren som trumf etter min oppfatning - jeg hadde en siste sjanse til å foreslå å spille spar på 3-trinnet, men når jeg ikke brukte den er det umulig å stoppe i 4 spar. 

Melder 5 hjerter og deretter 5 NT (store frie) hvis makker synes han har til 5 spar. Makker vet at kløverkongen mangler så han vil ikke ta med seg 5 spar med så lite som

    E K x x x

    x

    K D x x

    x x x

Ett nyttig kort til (spardamen eller kløverkongen) eller kanskje bedre fordeling (5152) og makker vil ha til 5 spar.

Masse hilsener

Leif-Erik

Espen Haugstad sier at:

"Heisann,
 
Jeg ville nok aldri passet, skulle makker ha funnet på  og sleminvitere med sp, kortfarge i hj og uten ruter Q ville jeg nok tatt imot.
 
Har makker cuebid i sp, kortfarge i hj og ruter tilpass noe som jeg mener bør vær tilfelle ettersom kortfargeinvitten kom med ruter som sist meldte farge ville jeg også ta imot. Er dette en regel?
 
jeg melder 5nt (velg en slem) og satser på ikke makker har splintret med hj K!
 
Mvh 
Espen Haugstad"

_____________________________________________________________________________________________________

Terje Lie er en av de aller, aller beste bridgepspillerne vi har. I en unseelig 1kl-kontrakt lurte han meg med et snedig avkast.

		Nils spilte ut sparkongen som jeg lasjerte. Spar damen stakk jeg, la ned kløveresset og spilte ruterkongen til esset. Nå la Terje ruter åtte!! Spar knekt og skift til hjerter. Jeg la ned kløverkongen, men kunne ikke spille mer kløver. Det handlet bare om å ikke legge ned feil ruterhonnør og med Terje sin åtter hadde han skapt en slags finesse mot D65 i bordet. Jeg tenkte at hvis det er en som har fire ruter, er det i alle fall ikke han som la åtteren. Derfor le jeg ned knekten og kontrakten kunne ikke vinnes lenger når Nils stjal med åtteren.  Det er mulig jeg burde skjønt dette siden ingen av dem meldte. men det klarte jeg i alle fall ikke. All heder til Terje i alle fall. HER ER SPILLET

men siden han vet at jeg skriver bridgeblogg, så turde han ikke spille annerledes. Dette var spill nummer tjue og Nils leda med 0,2 IMP! Så stoppa de i 2NT og jeg skjønte kjapt at jeg måtte beite dette for å få score. I tillegg gjorde kaninen et av flere stålegg i kampen, så jeg hadde tre motspillere å sloss med.

		Kaninen spilte (fint) ut  hjerter fem. Jeg vet ikke om det er rett å bruke tieren i bordet, men det var i alle fall det Nils gjorde. Jeg stakk med esset og spilte treeren opp igjen til kongen.  Nå er det ikke akkurat rakettforsking å avblokkere knekten, men det var ikke mulig å få til. Hadde han bare gjort det, ville vi tatt tre i hjerter, to i ruter og kløverkongen for ei beit. Og seier i kampen!! Det skjedde ikke, så Nils spilte kløverdame som fikk beholde stikket, kløver til tieren vant også!! Når Geir hadde vist tre kløver, virka dette rimelig safe. Husk at jeg ikke har inntak til det tredje hjerterstikket når knekten enda er i øst. Så ruter til knekt og dame, Geir tok for hjerterknekten og burde kanskje spilt kløver, men spar var ok. Nils hadde ikke forbindelser og stakk med spar kongen i possen under.
		Nå ville vel 99 av 100 spilt spar til ED og avslutta med kløverkappen når ikke sparknekten kom? Da hadde jeg glist godt i det vi tar resten av stikkene Neida, Nils la ned kløveresset og felte kongen min! Argument 1 for det var at han ikke ville gi meg gleden av å få til dette motspillet og argument 2 var nok at det var et mulig innspill mot Geir hvis han skulle ha kløverkonge. Innspillet er langt fra opplagt, fordi han må lese sitsen rett. På en evt. kløverkonge må han kaste et kort og det kan godt bli feil hvis han leser vår fordeling feil?    HER ER SPILLET

Av Kristoffer Hegge

• 2NT= 4kort kløver
• 3kl = 4kort ruter
• 3 ru= 7-kort hj
• 3hj = 6-kort hj dobbel spar maks 3-2 i minor
• 3 sp = 6-3 i major

Hvis 2sp-melderen har en sleminvitt i hjerter, bryter han en eventuell overføring og melder 3 hj. Med GFmed spar meldes 3 spar.

Hvis åpneren skulle vise 4-kort minor etter 2 spar vet vi også hvor sterk han her. Med en mellomsterk hånd meldes alltid 2 minor på 1 spar med planer om å løfte 2 hj til 3 hj i neste melderunde. 

Ellers ser meldingene ganske normal ut;

• 2NT= invitt 
• 3kl/ru holdvisende på veg til 3 NT eller en bedre utgang
• 3hj = invitt
• 3sp = invitt
• 4 minor= splinter med hjerterstøtte.

Å stoppe i 3 minor tror jeg ikke vi skal lage noe system til Ronny :)

mvh

Kristoffer Hegge

Det er ikke heksekunst, men likevel er det spill som jeg liker å se. Selv om det var meg selv det gikk ut over. 

	.......	3NT viser godt hold i hjerter, ikke firekort spar og normalt 13-15hp. Jørn Arild har "bare" seksten hp, men fine kort hvis makker har god tilpass. 4ru: "Hallo, makker. Her kan det stå slem hvis du har fine kort til meg. Har du lavhonnører og mye i hjerter, går du bare ned i 4NT." 4hj: "Jada, jeg har hjerteresset og tilpass til minst en av fargene dine". 5NT: "Så fint da. Jeg vet ikke hvilken slem vi skal spille, så du får bestemme" 6ru: "Vi skal nok spille her." Spilleføringen var ingen større kunst når hjerterkappen var markert. Ett i spar, to i hjerter, tre i ruter med finessen, en stjeling i bordet og fem kløverstikk. Det blir akkurat tolv til sammen." HER ER SPILLET

 Kjære NBP-medlemmer

Ernst&Young har sagt ja til å fortsette sponsingen av årets norske spill, og ABAX v/ Jan Tore Berg har overtatt Ranik Halle prisen. Dermed er det klart for å komme med kandidater!


           

Av Ronny Korsmo: