Av Kristian B Ellingsen:

Hei Snorre

Takk for mange interessante spillhistorier og annet bridgestoff på live.bridge.no .

Jeg er helt enig med deg i at det er svært mye å hente i motspill i bridge. Man spiller jo motspill i halvparten av spillene. På tross av dette tror jeg mange bortprioriterer utvikling og makkeravtaler på dette området i jakta på flest mulig fancy meldekonvensjoner.

Motspillet mot 3NT-kontrakten du skriver om er interessant og instuktivt på flere måter. Vest utfordres til å regne seg fram til hvor mange hp makker kan ha ut fra meldingsforløpet og i tillegg hvilke kort som skal til hos makker for at det skal være beit i kontrakten. Slike resonnementer er i mange sammenhenger viktige når man spiller motspill. Øst på sin side kan som du skriver bidra til å vekke makker ved å legge spar ti på sparrunde nummer to for å vise interesse for den høyeste farga hjerter.

Jeg mener at det samme spillet også har et interessant spilleteknisk poeng for spillefører. Er det virkelig riktig å lasjere sparen to ganger for dermed å gi motspillerne sjansen til å skifte fot ved å sette opp hjerteren i stikk tre? Så lenge hjerteren sitter 4-3 (60 % sjanse) kan motstanderne alltid få satt opp minst to hjerterstikk som de får hentet når en av dem kommer inn på kløveress. Om hjerteren ikke skulle sitte jevnt fordelt vil de uansett få tak i hjerterstikkene og beita dersom den med hjerterlengden sitter med inntaket i kløver.

Kan det ikke være en like grei plan å stikke første sparrunde? Dette går alltid bra om sparen sitter 4-4 eller er blokkert, som det aktuelt var. 

Selvfølgelig har jo bridgen en del psykologiske faktorer ved seg som kan føre til at motspillerne i slike tilfeller fortsetter sparspillet i samme farta. Men om Vest er våken eller blir vekket av makker vil han finne den dødelige hjerterskiften i tide, og da har man spilt på at motparten skal gjøre feil heller en en variant der sparen ordner seg, som jo vil være mulig i en god del tilfeller.

Med vennlig hilsen

Kristian B. Ellingsen

Det ligger masse, masse å hente i motspill i bridge. Min påstand er at det er her de aller, aller beste skiller seg fra de nest beste. 

Jeg prøver hver gang blindemann kommer opp å finne ut omtrent hvor mange honnørpoeng makker har. De fleste meldingsforløp vil kunne gi deg en ganske nøyaktig antydning av hans styrke, oftest med et intervall på to honnørpoeng. Neste skritt er å bruke den informasjonen til å finne rett motspill. Her er et eksempel på hva jeg mener.

		Nord sin 1sp viser diverse hender. Normalt har han enten en balansert hånd med 6-9 hp eller en hånd med enten kløver eller ruter. Når syd melder 1NT viser han normalt en 12-14NT. Du spiller ut sparkongen som makker legger styrke på. Du får også for damen. Hva gjør du så? Det er fort gjort å spille mer spar uten å tenke seg særlig om, men hvis du gjør som jeg sa i innledningen, har makker veldig ofte ikke noe kjapt inntak til sparen sin. Du går ut fra at åpneren har 13hp, så plusser du på bordets 12 og dine egne 13, så oppdager du at makker maks har en dame. En og annet gang har åpneren bare elleve eller tolv hp og da kan makker ha kløverkongen, men da har spillefører ED i hjerter og må ha tre stikk der for å vinne kontrakten. Derfor skal du spille på at makker har D10xx i hjerter og skifte til den fargen.  Under ser du hele sitsen.
		Makker i øst bør hjelpe deg til å finne dette motspillet ved å legge spar 10 under spardamen når den får beholde stikket. Øst ser at han ikke har kjapt inntak til sparfargen, mens det er en del verre for vest å tenke det ut.

 Nå drar du det litt langt, Snorre.

At noen som spiller aktiv bridge ikke gidder å lære seg et skikkelig system er jo deres egen feil. Spiller du på det nivået dere spiller på, så må man kunne forvente mer på systemkortet enn Midsem. Svaret på å utvikle seg som bridgespiller er neppe å takke nei til utvikling i meldesystemer. Åpning 2nt som viser 20-21 er jo en svakhet i et system. Jeg syns løsningen til boa er bra.

Jeg har spilt boasys siden Espen Lindquist kom med det i Arendal bridgeklubb, og Tor Birkeland hadde den tunge oppgaven å lære meg det. Å spille boasys er virkelig moro, det er bra for interessen og det gir bridge et ekstra gir. Anbefales på det varmeste! "Back to basic" er greit nok, men jeg liker utviklinga som BOA har gitt norsk bridge. Stor takk til han. 

Mvh Tore Olsen



Her Tore sammen med Per Egil Westin fra Arendal

Dette har jeg sagt MANGE ganger før og jeg blir mer og mer sikker i min sak. Systeutviklingen hos de mest kreative har tatt feil retning og de roter seg opp i hjørner det ikke er mulig å komme ut av. De får problemer på hender jeg mener et enkelt, naturlig og logisk system håndterer helt enkelt. Jeg skal vise deg to konkrete eksempler fra helgas divisjon, selv om begge aktuelt kom ned på beina .

Så skal jeg publisere en mail fra Baard Olav Aasen. BOA er svært kritisk til min skepsis og mener jeg er konservativ og reaksjonær. Det har han både rett og feil i, men når jeg ser fasiten han kommer med blir jeg enda mer sikker i min sak. Bridge er vanskelig nok i seg selv om en ikke skal legge dype feller for seg selv og makker. Nesten så jeg mener at en legger opp til å skyte seg selv i foten. BOA kommer til å gå fra konseptet når han ser hva jeg mener, men jeg stikker fingeren i jorda og sier at vi er ikke bedre enn det vi presterer ved bordet. Uansett hvor lange og flotte systemkompendier vi har.
  

Vest Nord Øst Syd   Vest Nord Øst Syd  Græsli   Bogø    Flagstad   Ringseth     pass 2ru pass     pass 2ru pass 2hj pass 3NT pass   2hj pass 3sp pass 4hj pass 5sp pass    7NT  pass  pass  pass  7sp  pass pass   pass	.......	Under til venstre ser du meldingsforløpet til Baard Kåre Græsli og Kåre Bogø. De er et coming par som vinner masse både sammen og hver for seg. I mine øyne var de heldige som havna i toppkontrakten. 2ru fulgt av 3NT viste 25-26, men når han hoppet til 5sp over 4hj (overføring) måtte han kanskje enten ha telt feil eller oppdaget ekstra ressurser? (Du hadde da virkelig 28 hp, Kåre?) Græsli hoppa til 7sp og det var innertier. Denne gangen tetta hjerterdamen makkers farge, en annen gang er det en minordame som må til. Var Bård Kåre virkelig sikker på at de hadde alle essene? Under til høyre er det Aleksander Flagstad som "skryter" av meldingsforløpet til han og makker Jørn Arild Ringseth. Makker viser 28hp og sammen med hans 9hp blir det 37hp. En av majorkongene kunne vært borte i stedet for ruterdamen og kløverknekten som aktuelt var hos NS. Nesten så jeg vil bruke ordet flaks!! All denne gjettinga bare for at 2kl - 2M skal være passbart. Jeg er i alle fall 100% sikker på at jeg ikke vil betale prisen, fordi jeg melder steinalderbridge på denne måten. Gammel 1       Gammel 2             2kl pass 2sp pass 4NT pass 5ru pass 5hj pass 5NT pass 6hj pass 6NT pass 7NT p.r 2sp er positivt svar som sier at "Jeg har minst fem spar og vi skal spille utgang. Så viser Gammel 1 ett ess med 5ru, 5hj spør. 5NT: spardamen uten konger men med tillegg, 6hj spør etter tredjekontroll og 6NT viser damen.  Når jeg får 5NT som viser at sparen er tett og makker har tillegg, vil jeg sannsynligvis bare melde storeslem direkte, rimelig sikker på at det vi stå. Enkelt og full kontroll.

 Så kommer mailen fra Baard Olav Aasan der han forteller at han er uenig med meg. Her kommer det og jeg kommenterer etterpå



            Håkon Kippe og Baard Olav Aasan ble Norgesmester for par i 2009
________________________________________________________________________________________________________________

Hei Snorre

Ser du er ute å slenger med systemleppa igjen. 

_______________________________________________________________________________________________ 

 
Dessverre Baard Olav, jeg synes dette blir for komplisert for oss enkle sjeler. For det første kan det gå mange måneder mellom hver gang en har over 25hp og da er det fort gjort å glemme at det som ser ut som naturlig meldinger skal vise to farger. Jeg tenker f.eks på at tre i major skal være overføring til 3NT og 4ru begge major etterpå. Denne gangen hadde makker til den sterke hånda to majorfarger. Enda verre må det bli når han har major/minor når en må bruke en runde på å svare 2ru med positive hender.

Jeg melder slik:

2kl -   2sp
2NT - 3ru

når jeg som makker til den sterke hånda har spar og ruter i en positiv hånd. Du må ikke komme og fortelle med at du har noe bedre enn dette når du skal melde slike hender.

Men det å huske systemet er likevel den minste utfordringen. I det meldingsforløpene over slutter, er det MANGE utfordringer.

1) Jeg regner med at 3sp setter sparen som trumf, men hva med om øst oppdager at de har tilpass i hjerter? 4hj må vel være for spill og 4kl/4ru må vel være naturlig?

2) Enda verre. Du er i 4ru og makker har vist en positiv hånd med begge major. Jeg vil spørre etter ess med f.eks hjerter som trumf. Klarer jeg det? Kanskje BOA mener at 4NT er Blackwood med hjerter og 5kl Blackwood med spar. Ikke for oss dødelig!!


Det jeg mener er selvsagt ikke at de personene som jobber med systemutvikling ikke kan ha mye fornuftig å komme med, men dette er som all annen utvikling. En må ta med seg det beste av det eksisterende og nye ideer må bygge videre på det som har vist seg å fungere i årevis. I bridge må en gjøre prioriteringer når en skal velge hvordan en vil bruke plassen sin. At det skal være så viktig å kunne stoppe på 2-trinnet mot en 20-21NT, er ikke mitt valg.

Igjen sier jeg at det ikke holder å skylde på verken mor eller katten. Vi er ikke bedre enn det vi presterer ved bordet og når de aller beste spillerne ikke håndterer det jeg mener bør være rimelig enkle hender å melde naturlig, blir jeg ikke overbevist om at en skal spille så superavansert .

I helga sa "alle" at 6kl er beit med ruter ut. Tohild Heskje motbeviser at det stemte og det var med kun halvparten av kortene synlig. Kanskje det aller beste spillet jeg har hørt om og takk til Kristoffer Hegge for at jeg får stjele fra hans side

HEGGEBRIDGE.COM



                             Torhild Heskje, her sammen med Kristian Stangeland.

i dette spillet. forteller Sven Olai Høyland.

Dette spillet er fra BBO i kveld. Kvangraven - Lie er i full gang med oppkjøringen til samlinga i Lyngdal og muligens EM i sommer. I dette spillet meldte de hardt, men jeg mener at Johannes Høie burde ressonert seg fram til rett utspill.

		Det ser da rimelig opplagt ut å starte med kløverkongen? Har det klikka for meg nå? Faktisk ikke. Øst som går på mot slem når makker viser singel ruter, har 100% sikkert en god sidefarge i hjerter. En eventuell finesse i hjerter ser du vil gå greit. Trumfen er helt sikkert tett og øst har kløveresset. Hvis øst sin hjerter er ett kort lengre enn vest sin, vil den single ruteren forsvinne i bordet. Bordet har kløverlengde siden nord har hjerter og ruter. Derfor må du starte med ruter og håpe at makker har esset der. Er det et kløverstikk å hente, vil det ikke forsvinne. Klarte du den?

Hei Snorre

Et lite spill jeg var veldig fornøyd med fra helgen. Dvs, det var vel 
meldingene jeg var happy med. Selve spillet var jo ikke så vanskelig med 
hj ut

Spill 20 siste halvrunde satt jeg med følgende:

QJxxxx
Qxx
x
Axx

Makker åpnet med 1ru og vi meldte videre i fred: 

      1sp 
2kl - 2sp 
4hj - 6sp

 Uten tilpass synes jeg ikke hånda mi er verdt mer enn 2 spar. Da vokste 

 jo makkers hånd til himmels. Synes makkers (Jørn Arild Ringseth) 4hj bud 

 var godt. Siden han med sterke kort og 55 i minor ville meldt 3kl over 

 1sp så regnet jeg med at han hadde 3154. Det ble nokså enkelt for meg å 

 melde slemmen. Den kan vel neppe være dårligere enn at den står på en kutt.





 Ellers var det jo hyggelig å få brukt konvensjonen for 28+ hp :)



 Der det sto 7NT hadde vi et relativt kjapt og effektivt forløp:



      2ru  (*Multi= avake to  major eller diverse sterke hender)

2hj - 3sp  (3sp = 28hp+)

7NT     









 Er jo skummelt å åpne på multi med så mye hp, men i 4. hånd så skal det 

 vel mye til for at jeg har søppelsvake2 i major :)



 Mvh



 Alexander Flakstad



 ______________________________________________________________________

 
Gratulerer med et suverent mesterskap til Hauge. Grøtheim får i de siste spillene inn akkurat de IMP'ene de trenger for å ta andreplassen. Det samme gjør Rasmussen og de kniper bronsen foran et skuffet lag fra Møre. Det som en stund så ut til å bli gull, ble til slutt en sur fjerdeplass.



Det ble et nedrykksdrama uten like. Da spillinga var over, var det et spill fra kampen mellom Lillevik og Thoreresen som ikke var registrert . Sving i det spillet kunne rokke på mange lag sin plassering. Heldigvis for Hornslien, Våge og Mæsel var det et buttspill som manglet og da overlevde alle de tre lagene. 

________________________________________________________________________________________________________________________
 
Å lage ris til egen bak?

Jeg er ikke i mot at systemutviklingen går sin gang, men av og til synes jeg at par krøkker det til for seg selv. Det er noen som spiller at 2kl-2M viser en hånd der makker kan passe med en 20-21 NT. Det funker sikkert fint de gangene en skal stoppe på 2-trinnet med noen-og-tjue honnørpunkter. Ikke ofte, spør du meg. Gevinsten er også i beste fall en delkontraktssving. Ulempen med denne konvensjonen, er at når makker har en positiv hånd, må han svare 2ru. Det går ofte fint, men jeg så minst t toppar som rotet seg bort på veien. En mister minst en melderunde og et trinn. Å stoppe i lilleslem var sikkert på grunn av dårlige vurderinger, men enklere storeslem enn dette når det går 2kl-2sp, finnes ikke.

________________________________________________________________________________________________________________________

Allan Livgård lurer seg selv..

		Når en ser alle kortene og så på sluttresultatet, er det  fort gjort å tenke "for en dust som gikk beit her.." Jeg har mang en gang gått i fella med å glemme å sette meg inn i hvilke utfordringer han som er spillefører har. Husk at han ser bare 26 kort. Allan Livgård har jeg skrytt av før og når han ikke vinner ti stikk i spar her, må det være et eller annet poeng som ikke er helt oppe i dagen. Spar esset sitter jo singel foran og mer enn en taper i spar, ruter og kløver er da ikke mulig? Jo, det er det. Tor Helness spilte kløver ut til EK og stjeling. Allan vet enda ikke hvordan han skal løse sparen, men hvis han greier å røyke ut hvem som har ruterkongen, har han større sjanse til å velge rett i spar. Derfor ruter mot damen i stikk tre. Når øst stakk med kongen, var spar esset plassert hos åpneren. Småpent? Neida, fordi Tor spilte kløverdamen til stjeling. Inn på bordet og spar mot. Rune Hauge måtte stikke med esset, men enda en kløver ga trumfhøyning på damen!! Operasjon vellykket, men svært død pasient!!

Noen ganger tror en ikke sine egne øyne når en ser spillstensiler. Det ser unektelig ut som 4hj eller 5hj bør være normalkontrakten, men hele 2/3 av salen spilte 6hj!! De fleste doblet. Håkon Bogen satt i syd og doblet 6hj. Tror du ikke Håkon Kippe redoblet!! Den eneste oppgaven Bogen hadde, var å ikke revokere i spillet.  Verdensrekorden var det et Vest-Agderpar som stod for. De havnet i 7hj!!

 "Burde" kanskje flere gått beit her?

Noen ganger er det beste spilleplan som fører til beit. I spillet under var det fjorten som vant 6kl, mens bare fire gitt beit.

De fleste åpnet med 1kl og vest meldte inn 1sp. Nå skiltes veiene, men nord splintret spar på de fleste bord. Øst var med til fire- eller femtrinnet.  La oss si at du kommer i 6kl og får en liten spar ut. Nå ser du at vinnende spilleplan er ruter konge og ruter til kapp for å kaste tre hjerter. Sjansen for det er 50% for finessen og 33% for 3-3 sits. Hjerteresset foran er reint 50%.  Nå har meldingene gitt signaler om at sannsynlighetene har forandret seg. I alle fall hvis vest starter med en liten spar. Da har han neppe esset der og er derfor favoritt til å ha hjerteresset. Øst ville neppe sperret så veldig med to esser. Da er ruterkappen beste plan. Kanskje noen fikk hjerteresset i utspill også?

En får ikke melde i fred lenger...

		Roald Mæsel satt i syd og åpnet med 1sp. Bård Kåre Græsli sperret med 4kl (hvorfor ikke 5kl?) og makker i nord doblet for å vise verdier. EK i hjerter og spardamen kunne være nok til slem, så Roald meldte 5hj med pass rundt. Kløver ess i utspill til stjeling. Hjerter til nieren og konge, mer kløver til stjeling. Når var øst lengst i trumf. Roald spilte som han kjente alle kortene med spar til esset og spar 10 til knekten fulgt av spar til stjeling med hjerter ess. Hjerter ti til hånda og spar fra taket.  Øst kunne stjele med sin nest siste trumf, men hadde ikke mer kløver. Nå kunne Roald ta seg inn på hånda med ruteress, ta ut den siste trumfen og avslutte med to spartasser for elleve stikk.. Pent!! (Hva om øst hadde lagt liten a tempo på hjerterni? Da tror jeg det i praksis hadde gått galt for spillefører)

I turneringas aller siste spill viste Ivar Berg og Håkon Kippe fordelene med sin Relepresisjon. De meldte syv ganger hver der vest åpnet med en sterk kløver. Øst viste hva han hadde og vest bare spurte. Da meldingsforløpet var over, spurte nord hva øst hadde vist og fikk dette svaret:   6 - 3  -1 - 3 fordeling 8 - 11 hp Ett ess, men ikke KD i spar Vest kunne ikke vite sikkert at dette var nok, men hvis makker hadde spardamen ville kontrakten i verste fall stå på å få en del ruterstikk. Verste utspill ville vært trumf fra nord. Da måtte Håkon i vest tvunget til seg fire ruterstikk ved å vrenge kappen (beste sjanse). Med f.eks. kløver ut kan en enten spille seg til tre kløverstikk eller gi bort et hjerterstikk og stjele de to siste. En kløver forsvinner på EK i ruter. Pluss 11 IMP på butleren og enda mer i kampen.

Du har rette folk i troppen din, Vennerød..

Jeg er ikke like enig i alt landslagskapteinen gjør med elitespillerne våre, men det er ikke tvil om at når han tok ut den nye troppen sin traff han bra. Det var to som måtte melde forfall til helgas spilling, Espen Lindqvist og Per Erik Austberg, men de øvrige satte sitt kraftige preg på turneringa. Ser du på medaljevinnerne, er det kjente navn. Odin og Petter var de eneste som ikke spilte i øverste divisjonen, men de vant sin andredivisjonspulje. Knepent, men dog. 

Nå venter det samlling i Lyngdal om noen uker og da regner jeg med at laget taes ut kort tid etter den. 



Christian Vennerød bakspilte de fleste av spillerne "sine" i helga og gjorde seg sikkert noen
tanker om hva som er de enkelte sine styrker og svakheter.

Mens du venter på spill, bilder og historier fra divisjon, kan du se på dette bildet. Dere vet sikkert at jeg er mer enn gjennomsnitlig opptatt av å sykle, men disse gutta har noe underlige sykkelhjelmer vel? Referatet begynner litt lenger nede med Runde 7, men ikke før tidligst lørdag kveld.

   

Etter to klare tap var JS Hansen (Kristiansand) nesten i nedrykksposisjon, men 17,36 mot Hornslien senket skuldrene der i gården. Lie tar inn enda 6 VP på Hauge og vi lurer på om de virkelig skal ta igjen den klare ledelsen. Mæsel lever farlig og burde slått en mer eller mindre fortapt Smith for å være på trygg grunn. Det brenner også et blått lys for Våge. Skoglund tar sin tredje sterke seier, denne gangen mot Grøtheim. 

		..
		Det er alle som sier at sterke kløversystemer rakner når en får innmeldinger i mot. Det stemmer sikkert noen ganger, men her fikk Grøtheim - Tundal effektivt straffet Steigrim Ovesen's innmelding. 3sp kosta 800 siden spillefører aldri kom inn i bordet og fikk kun fem sparstikk. Dette spillet skriver Nils Kvangraven om på sin side der Bjørn Bentsen vinner 6ru etter spar ess og mer spar i utspill. Han røffer med kongen og kapper ruter på tieren. Så litt fram og tilbake for to hjerterkapper og tolv stikk.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------		----------------------------------------------------------------------------------
Det var nok ikke å passe på makkers dobling av 3sp Glenn tenkte på i bildet over.