"Hei Espen. Du er våken?"

Jeg ringer ganske tidlig på formiddagen, så det er en litt grøtete Arendalsdialekt jeg hører i andre enden. Han bekrefter at han er våken. Noen annet ville i denne situasjonen vært overraskende.

"Det stemmer at du reiser til USA og Nationals i morgen?, spør jeg.

"Joda, flyet går i morgen og jeg er klar til en ny turnering med Boye og lagkameratene på Schwatz. Jeg kan ikke si annet enn at jeg gleder meg."

Så ber jeg Espen fortelle litt om turneringsprogrammet denne gangen.

"Vi skal spille fire turnerninger. Først en parturnering på fredag og lørdag med Boye, så en lagturnering med Lotan Fisher - Ron Schwarz og sponsor Schwarz med makker Allan Graves. Boye vet jeg hva er god for og de to israelske ungdommene er av verdens aller beste. Sponsoren vår en en dyktig spiller og de leverer som regel gode lister. Han er en amerikansk forretningsmann, riktig så hyggelig også forresten. Tirsdag starter en av de mest prestisjefyllte parturneringene "Blue Ribbon Pairs", før oppholdet avsluttes med selveste "Resiger Teams". Jeg kjenner ikke helt detaljene i alle turneringene, men jeg mener Reisiger spilles som kvallik først, før de tolv beste lagene møtes i sluttspill."



"Hvor mange spill er det til dagen og hvordan er det med sosial omgang på disse turene?"

"I turneringene er det vanligvis omtrent seksti spill hver dag, fordelt på to sesjoner a tretti spill. Det starter såpass seint som 13.00, så da er vi ikke ferdig før nærmere halv elleve. Jeg pleier å ha enerom og da passer jeg på å få den hvilen jeg trenger. Det er en god pause midt på dagen. Da spiser vi og snakker litt med de andre spillerne, i alle fall hvis det er flere norske"

"Hva med ambisjonene i år?"

"I Reisiger er det selvsagt et ønske å klare å nå finalen der tolv lag er igjen. I forrige Nationals (Spingold) var vi helt til semifinalen (tapte for Grue), så vi bør ha muligheter til det. Jeg og Boye er mest opptatt av å spille god bridge, så får resultater komme som følge av det. I parturneringer er det alltid vanskelig å tippe hvordan det går. Det er mer tilfeldigheter her enn i lag vel?"

"Er det andre norske som skal over denne gangen?"

"Tor og Geir spiller for Zimmermann som vanlig. I tillegg vet jeg at Kjell Gaute Fyrun og Jon Sveindal skal spille med to amerikanere."




Da ønsker jeg Espen og Boye lykke til med enda en USA-turnering. Det er alltid moro når det er nordmenn å følge med og enda morsommere når de er i toppen. Resultatservicen fra Nationals er urdårlig, men de pleier å være rimelig oppdatert på http://bridgewinners.com. Vi får følge med der!!

KM lag i Oslo ble vunnet av TOPBRIDGE- SÆTERDAL.

Åpen klasse i KM Oslo vunnet av Irion - Skinnemoen - Lyngedal - Løkken - Kaltenborn - Waage

ASKØYMESTERSKAPET 2013 vunnet av Rune Horvei - Oddmund Midtbø.

                                    Bjørnar Halderaker vant KM lag i Oslo 2013

                 

Roald "Luringen" Mæsel åpnet med 2NT og ble værende der. Han fikk kløver ut til dame og ess. Så en liten ruter til Helge Stornes i vest. Han fortsatte med spar ni til liten i bordet. Øst la styrke og Roald stakk med esset (!)

Så enda en liten ruter til vest og det er vanskelig å kritiserer Stornes for å spille mer spar.

Småpent...            

Ingen vinner bridgeturneringer uten å melde, men en må alltid tenke på hva slags informasjon en gir til motparten når en melder på dårlige kort. 



Tormod fikk ut spar ess og mer spar til stjeling. Allerede nå kunne han se at syd hadde meldt mer på fordeling enn honnørstyrke, så da spilte Tormod hjerter ess og til tieren. Tøft!! Ti stikk og 80% score..

Spillet er fra klubben vår for et par år siden. Det ble spilt lagkamp, noe som er helt avgjørende for ditt valg. Makker spiller ut kløver knekt og så er det din tur.



Ja, hva blir det til? Jeg gir deg enda noen sekunder før du sier at.....



"Jeg skifter selvfølgenlig til en liten hjerter." Skal du beit dette, må makker etter all sannsynlighet ha ruter ess. Hvis så er tilfelle, haster det å sette opp tre hjerterstikk fordi spillefører har da resten av honnørene. Ruter ess, kløver ess og tre i hjerter holder akkurat til å beite. Ikke veldig sannsynlig, men husk at din 3kl satte press på syd. Han kan være undervektig i sin 3NT.



Lett?

så måtte Snåsa's beste bridgespiller øve seg på BBO istedet.



Det kom kløver ni ut fra Nord og det plasserte kongen i syd. Ser du på kortene har du fire tapere. En i spar, en i hjerter og to i ruter. Hvordan tenker du å løse det problemet?

Kristoffer Hegge klarte det  ved bordet når han spilte hjerter knekt (!) i stikk to. Syd vant med damen og spilte kløver. I bordet forsvant det en spar. Nord stjal og skifta til spar til esset. 
Spillefører gikk inn på hjerter ti for å spille kløverdame. NS kunne ikke gjøre noe for å beite dette siden nord nå ikke hadde mer trumf.

Om syd skifter til spar i stedet for å kløver i stikk tre, spiller ingen rolle. Den stikkes med esset, hjerter til tieren og kløverdamen igjen.

HER er spillet LIVE

Hvis noen har tenkt å gi Hegge en pris for dette, kommer jeg til å protestere. Det var tøft (og aktuelt) spilt, men uten å ha regna så nøye på sjansene, tror jeg ikke dette er matematisk beste spilleplann. EK i hjerter får med seg damen dobbel. Ruter ess fulgt av ruter til kongen og mer mot knekten vinner med alle ruterfordelingen unntatt D10xx eller D10xxx i nord. Et annet (godt) alternativ er ruter til kongen og hjerter til kapp. Det vinner med Dx/Dxx i syd og resten av kortene kan sitte akkurat som de vil. Ruter til kongen og ruter til esset for å stjele (om nødvendig) den trettende med hjerter ti er også en mulighet, kanskje den aller beste?

Nå får jeg sikkert de kreative (og magiske som mener de slår matematikkens lover) på nakken. Det lever jeg godt med. På den annen side: "Don't argue with succes!"

er en spiller på BBO jeg har fulgt med interesse i flere år. Han er en notorisk juksemaker og spiller sannsynligvis begge hendene samtidig som han er tilskuer. Dessverre er han nok ikke alene om å drive med fanteri, men jeg håper ingen av dere tillater dere å synke så lavt.. Selv ikke på BBO.

Her er et par eksempler fra hans karriære:



Han åpnet med sine 10 honnørpoeng og gikk rett i Blackwood når makker hadde vist det samme. Spilleføringen var heller ikke vanskelig. Først toppet han ut spardamen, før han tok for hjerter dame og fortsatte med hjerter til tieren. (ikke esset, damen og så kapp..) 

Så en "fin" dobling:



"Makker" startet med ruter og selv om spillefører gjetta rett i spar, ble det to redobla beit.

Jeg vet ikke om jeg skal le eller grine?

med det mener jeg at nybegynnere må ta ett og ett av dem på sin vei til å beherske spillets finesser. Det som er opplagt og selvsagt for oss med erfaring, kan være en hildringstime når det gjøres for første gang. 

I vår klubb har vi noen jenter som er på denne veien og de gjør framskritt dag for dag. Den kanskje aller største grunnen er at de spiller med flinke makkere. Der skal f.eks Helge Stornes ha en stor takk for flott innsats for jobben han gjør. Helge har løftet Katja Nilsen til å bli rett så flink og Maria Ursin Ingebrigtsen får også god undervisning når hun er makker.

Her et spill om det jeg mener:



Helge Stornes spilte ut hjerter ess og Maria la, helt etter læreboka, hjerter dame for å vise et inntak. Så en hjerter til knekten og skift til ruter. Ikke magisk for deg som har spilt bridge lenge, men for en nybegynner er dette motspillskunst. Flere motspill av langt mer erfarne bridgespillere ga bort ti stikk i sparkontrakt.

Du skal spille 6hj i syd etter å ha åpnet med en sterk 2NT og makker har overført. Vest spiller ut spar til ditt ess og du spiller hjerter til damen som taper til kongen. Øst skifter til ruter som du slipper. Vest har kongen og en beit. Ikke akkurat flaks fordi slemmen er over 60% god. Hjerterkongen dobbel i kapp eller ruter kongen hos øst. 

Så ser du på overskriften der jeg mener at det var to dårlige prestasjoner i spillet. Hva mener jeg med det?

Sett deg først i øst sitt sete. Du har fått et stikk og vet at syd har ruteresset, men har ingen anelse om hva han har under esset. Har du noen gang i livet skiftet fra ruterkongen i denne posisjonen? Har makker knekten og spillefører f.eks Ex eller E109 har du gjort tidenes påtråkk.

Så flytter du deg til syd og tenker likedan. Når øst aldri vrir fra kongen, kan det da ikke være rett å ta finessen? Kongen singel er bare 3% sannsynlig, men 3% er vel bedre enn null?



Så flytter du deg tilbake til øst. Du spiller ikke ruter fra 9873!. Har makker ruterkongen, vil han få for den uansett..

Jeg spilte med Roald "luringen" Mæsel. Han fortsatte med spar og en beit å notere.

Psykologi er en viktig del av bridgen. Å spille på beste sjanse er vinnende i det lange løp, men de gangen du vet at beste spilleplan er tapende spilleplan, finner du den nest beste og håper det er bra nok..