Dette spillet fra finalen i Champions Cup inneholder et fint motspillspoeng som gode spillere bør klare.

Stefanov i øst spiller ut sin single hjerter fordi han vet ingenting om hvilken av de andre fargene som ikke kan gi favør. Ferraro spiller to ganger hjerter og så en spar fra bordet. Øst kommer inn på esset og må gjette hva slags farge han skal returnere. Hva er rett?

Det skal vest fortelle med hvilken spar han legger. Dette er ikke en posisjon for fordeling, men Lavintahl. En høy spar gir beskjed om "Jeg har noe fint i ruter, makker". Spar to sier "Jeg har en kløverhonnør", mens en spar i midten er nøytralt. "Her må du klare deg selv, makker" betyr det.
Alle kort kan ikke vise noe hver gang, men denne gangen vet øst at makker etter all sannsynlighet har fire stykker å velge mellom. Først fordi han støttet sparen til 3-trinnet uten særlig honnørstyrke og med Kx i spar i nord ville han med stor sannsynlighet passet 4sp dobla.
Det ser så lett ut når Italia er på BBO. De gjør nesten ikke feil og i tillegg virker det som de har flaks. Selvsagt stemmer ikke det i det lange løp, de er bare bedre enn motstanderne.

Her er noen spill fra finalen mellom Italia og Bulgaria.
Spill 5:

Jeg ble faktisk mest imponert over Ferraro, Sementa og Duboin i denne turneringa. Bocchi - Madala vet vi er svært dyktige, men de andre tre spillerne var minst like giftige.
Dette spillet er slettes ikke noe kunstverk, men det er god og aggressiv bridge som belønnes med +800.
Spill 16:

Jeg mener at Italia spiller 15-17 i alle soner, i alle fall er det det som står på systemkortet. På den annen side bløffer sjelden spillere på NT-intervallet med balanserte hender, så de har sikkert endret. 3ru viser kløver, mens 5sp ber makker se på kvaliteten på sparen. Faktisk står 6kl/7kl og 6sp på omtrent det samme, nemlig at sparen løser seg uten taper. I alle fall med hjerter ut. 6kl var gevinstspill siden Bulgaria ikke kom lenger enn til utgang.
Spill 20:

Skal en vinne tette lagkamper, er dette IKKE måten å gjøre det på. Selv på dette nivået gjøres det stygge, stygge feil når de kommer i storeslemmer med ett ess vekk. Kanskje var det en kalkulert risiko der vest trodde makker hadde EK i kløver og kontrakten sto uten ruter ut? Det høres i så fall desperat ut, men de lå på dette tidspunktet godt bak allerede.

Sterk andreplass til K1 - Bulgaria, selv om de ble rundspilt i finalen.
Spill 20:
italia meldte lett 6sp på det samme spillet. Legg merke til 4ru som renonsvisende i hjerter. Dette for at åpneren skal ha to muligheter til å si hvor godt renonsen passet. 4sp betyr at "det suger", men 4hj sier at "det er ikke helt galt, men jeg kan ikke gå på til slem alene enda.."

Landslaget skal til Ungarn den 8.desember for å spille mot hjemmelaget og Østerrike. Christian Vennerød tar med seg fire av parene i troppen sin nedover, Karlberg - Thomassen, Berg - Austberg, Aa - Livgård og Tøndel - Svendsen. Denne turneringa vises på BBO.

og de vant finalen mot Bulgaria med omtrent 100 IMP. HJEMMESIDE FOR MER..
Det var vel ventet at Italia (Bocchi) og Monaco (Zimmermann) skulle ta de to semifinaleplassene i det pågående EM for Klubblag i Pulje A. Slik gikk det ikke da Zimmermann aldri kom skikkelig i gang og Bulgaria Ivan Nanev (pc), Victor Aronov, Diana Damianova, Rossen Gunev, Julian Stefanov , også spilte strålende. Da ble det "bare" tredjeplass i Round Robin og Playoff om plassering i stedet for kamp om medaljer.
Hvis jeg ikke husker feil, er det de ti beste landene fra siste EM lag som blir invitert til Champions Cup. I tillegg har arrangøren en plass og forrige års vinner har friplass. Det er opp til de enkelte land hvilket lag de velger å sende, men det vanlige er at laget som vinner det som ligner enten vårt Seriemesterskap eller NM klubber får representere sitt land.
Det er en stund siden Norge fikk være med i dette selskapet, men Sverige har gjort det så bra i de siste EM at de ofte deltar. I år stilte de med lag "Storsjøbygden", men de ble spist levende i dette sterke selskapet. Det var en del ukjent navn, men nivået i mange europeiske land er svært godt for tiden. Legg merke til at øst-europa kommer med flere og flere spillere.
Jeg har sagt før at det er de store spillene som avgjør lagkamper. Ser du på resultatet fra den aller første kampen mellom Zimmermann og Bocchi, er det en tilsynelatende klar seier til Italia. Det er en sannhet med modifikasjoner, fordi italia hadde en 17-IMP'er og en 15-IMP'er på sin side. Ingen av spillene var ikke akkurat uheldig for Italia og minst et av dem kunne gjerne sving den andre veien. Da hadde resutatet sett HELT annerledes ut:
HER er hele kampen

Spill 6:
Augustin Madala er aggressiv i første hånd med sin 6-5 hånd og starter med 4hj. Ser du på mange slike fordelingsspill vil du oppdage at italienerne ofte er tidlig på banen med aggressive åpninger. Om det er riktig i det lange løp, har jeg ingen statistikk på. Denne gangen ble de i alle fall rett når Bocchi var med til 5-trinnet. Tor og Geir hadde havnet i en kravpass-posisjon og "måtte" doble 5hj. Det er sikkert mulig å spille bort den kontrakten, men når ruteren satt greit ble det elleve stikk. Uten trumf ut tror jeg det er mulig å vinne tolv stikk faktisk.

Spill 6:
På det andre bordet passer Nunes i syd (du kan ikke se det i diagrammet), og vest åpner med 1NT. I det siste har jeg sett mange rare meldingsforløp fra Fantoni-Nunes og det kan virke som de ikke har helt kontroll på sine mange avtaler. (jmf. der de stoppa i 2hj etter 1kl- 2hj og hadde slem i kortene). Jeg tipper doblingen i nord viser major/minor, men eks-italienerne fant aldri hjertertilpassen. Det kan virke som syd prøvde å vise rødfargene med sin dobling av 3sp fulgt av 4ru, men den beskjeden kom aldri fram til makker. De stoppa i 5kl, en kontrakt som var bare en beit når kløveren satt 3-3. (fire kløverstikk og seks hjerterstikk). Øst spilte ut en kløver til damen, som Fantoni STAKK (!) og stjal en spar. Nå ble det tre beiter og 500. Han bør gi bort det første kløverstikket og har da kontroll for ti stikk. Underlig (?)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Spill 16: (under)
Så et spill der Duboin meldte steinhardt med sin 8-4 fordeling. Han traff makker med den honnøren han aller mest ønska seg, spar konge. Når spardamen i tillegg satt tredje i kapp, var det + 1660 å skrive på kontoen sin. Flytter du på spardamen, er det Zimmermann som vinner en åtter i stedet for å tape 15.

Spill 16:(under)
Geir Helgemo meldte også helt alene til 5-trinnet, men 5hj kunne vært mer tvungent etter Madala sin 5ru. (på det andre bordet var syd med til bare 4ru og vest fikk meldt 5ru) Tor kunne ikke vite at hans spar konge var nok til at det skulle stå slem og passa selvsagt ned makkers dobling av 6ru.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Spill 12: (under)
Så et fint meldingsforløp av Fantoni - Nunes. Etter 1NT viser Sementa begge major med 2kl og 2sp fra Nunes i syd viser ruterfarge og gode kort. Nord sin dobling av 4hj ser litt underlig ut med kun dobbel hjerter, men det kan hende de spiller "motsatt" av de vi gjør her hjemme. Dobling viser interesse for at makker skal melde videre, mens pass er nøytralt og/eller viser mer motspillsinteresse.

Spill 12: (under)
Under et supert meldingsforløp av Tor og Geir der de ikke slapp til motparten. 2hj på fem tasser står kanskje ikke på ditt systemkort, men de spiller åpning på 2-trinnet i major som 5-5 i major/minor og da er fordeling viktigere enn hvor honnørene er plassert. Tor fulgte opp med 4hj og der døde det. En 50-lapp til NS var billig mot 600 i 5ru.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Spill 19: (under)
Italia meldte 4hj i det andre bordet og der var det ti lette stikk. Tor og Geir var med til 5kl etter at Tor valgt å være med til 4kl i øst. Geir visste ikke hvem som hadde kortene og meldte 5kl. Ser du alle kortene koster dette 500 og er ingen katastrofe mot 420. Det kan se ut som Tor spilte på at syd var renons i kløver (nord har da Kx) og prøvde å gå inn på ruterkongen for å ta kløverkappen. Syd stakk med ruteresset og så spilte de fire ganger spar for å forfremme kløverkongen til stikk. 800 mot 420 er mye verre.


Norberto Bocchi - Italia
Da hadde det kanskje vært en fordel å ha spillere som kan dempe en ball og treffe en medspiller unntatt ved vådeskudd.


Dobbelkutten i hjerter, dvs at hjerter tia sitter i kapp, har sikkert ikke så mye dårligere odds enn skvisen(50%).
I dette spillet kan du ta 5 ganger spar og kaste 2 kløver på andre handen. Så tar du 3 ganger ruter med kl og hj avkast. Du er da inne på handen med D97 i hj, og kan da både spille hjerter til kutt med 10'ern og hjerter til kongen. Du har fortsatt kl ess i behold til å eventuelt ta kutten i hjerter med 9'ern. Med denne spilleplanen har du tatt ni stikk og vil dermed ha bedre telling på kortan. I tillegg "vet" du at utspiller ikke har sekvens i kløver. Om dette hjelper, vet jeg ikke, men man finner ihvertfall ut mer enn å bare ta spar eller bare ta ruter stikkene. Ofte når jeg får telling på kortan, sitter nøkkelkortet på korthanda:)
mvh Espen Larsen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hei Snorre!
Jeg kommenterer spillet der du "analyserer" ledige plasser.
Du må telle begge fargene. Først tar du fem runder spar og deretter fire runder ruter. Hvis jeg har telt riktig så har nord vist 2 spar og 4 rutere, syd har vist 3 spar og 3 rutere. Det er dermed 7 ledige plasser hos begge noe som gir 50 % sjanse for å finne hjerter knekt. Det er viktig å være inne hos Vest når du har tatt siste spar/ruterstikk i og med at siste sikre inntak er brukt opp ( i tilfelle du skal spille på hjerterknekt hos nord).

Mvh
John Saur
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Det siste har jeg en kommentar til:
Ja, i en ideell verden får du testet flere farger. I praksis er det ofte slik at du finner ut motpartens fordeling i bare en farge. Det er hele poenget mitt. Kan du benytte teorien om ledige plasser når en har sikker kjennskap til kun en farge? Sitsen i den fargen vi kjenner, vil jo ikke påvirke kun den "kritiske" fargen, men også fordelingen i de to vi ikke kjenner. Jeg mener at vi ikke kan si så mye fornuftig om sitsen i den siste fargen uten å ta høyde for hvordan de to ukjente er fordelt.
Petter Tøndel har sendt en mail der han retter min analyse av hvor harde utganger og slemmer vi skal melde. Jeg må ta selvkritikk på at jeg har oversett poenget Petter innleder med, nemlig at IMP-skalaen i lagspilling gir større utslag for de første differansene enn etter hvert. Forskjellen i IMP-scorer mellom 0 og 500 er relativt sett mye større enn forskjellen på 0 og 1000 poeng.

Antar som du at det er nøyaktig 12 eller 13 stikk.
- Når det er 13 stikk vinner du 750 poeng eller 13 imp.
- Når det er 12 stikk taper du 1490 poeng eller 16 imps.
- 13 stikk: tjener 4 imps på å melde 7 i stedet for 6
- 12 stikk: taper 25 imps på å melde 7 i stedet for 6
- Utganger på mer enn ca 38% i sonen, 45% utenfor
- Lilleslemmer på mer enn 48-50% (avhengig av minor/major)
- Storeslemmer på mer enn 55-57% (avhengig av minor/major og sone)
så klarer du det sikkert. Hadde du klart å vinne 4hj ved bordet? Jeg klarte det i alle fall ikke.

Denne gangen får du se bare NS sine hender. Øst spiller ut ruter konge. Hva er planen?
Først tenker du hva du ville spilt ved bordet. Så hva du ville gjort når jeg heiser flagget og blåser i trompeten samtidig som jeg roper OBS-OBS!!
Jeg gir deg 30 sekunder før du får lese videre..
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeg rødmer nesten når jeg må innrømme at den korrekte spilleplanen ikke var i tankene mine en gang. Øst har mange kort i ruter/spar og den eneste veien du kan fange opp hjerteren 4-0 er gjennom vest. Så da passer du på å få brukt hjerterdame første gangen du spiller fargen? Om du skal spille hjerter til damen dirkekte eller spille kløver først, vet jeg ikke. Kløver kan være skummelt hvis den fargen sitter 5-1 og øst får en stjeling når han har 4-2-6-1 fordeling. Da ler ALLE av deg!!

Det var en spillefører som vant 4hj. Det var enten Harald Gjellestad eller Erik Dahl. Skulle jeg gjettet, ville det helt sikkert blitt på en av dem.





